TFF Tahkim Kurulu 02 Ekim 2026 günlü (55) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)
1. E.2026/332
Teknik Adam Erol Bulut’un Gaziantep Futbol A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.04.2026 tarih ve E.2025/1070 – K.2026/314 sayılı kararına karşı Teknik Adam Erol Bulut ve Gaziantep Futbol A.Ş.’nin itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
2. E.2026/333
Teknik Adam Erol Bulut’un Gaziantep Futbol A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.04.2026 tarih ve E.2025/1069 – K.2026/313 sayılı kararına karşı Teknik Adam Erol Bulut ve Gaziantep Futbol A.Ş.’nin itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
3. E.2026/375 – K.2026/840
Eyüpspor Futbol A.Ş.’nin İstanbul Başakşehir Futbol A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 08.04.2026 tarih ve E.2026/123 – K.2026/434 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ikili yargılama sistemi gereğince dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oyçokluğuyla,
4. E.2026/402 – K.2026/841
Erzurumspor Futbol Kulübü’nün Futbolcu Mustafa Akbaş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 17.06.2026 tarih ve E.2026/148 – K.2026/456 (Birleşen 2026/170 E. ve 2026/321 E.) sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2026/439 – K.2026/842
Kepez Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcusu Abdurrahman Bayram’ın PFDK’nın 24.09.2026 tarih ve E.2026-2027/154 – K.2026-2027/222 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kepez Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcusu Abdurrahman Bayram’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2026/465 – K.2026/843
Galatasaray A.Ş.’nin, Teknik Sorumlusu Okan Buruk’un ve Futbolcusu Lesley Chimuanya Ugochukwu’nun PFDK’nın 29.09.2026 tarih ve E.2026-2027/159 – K.2026-2027/229 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 350.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Kale Arkası Üst Misafir Tribün Kuzey Üst F ve G2 Misafir bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Okan Buruk’un müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin Futbolcusu Lesley Chimuanya Ugochukwu’nun rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.