TFF Tahkim Kurulu 04 Eylül 2026 günlü (50) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2026/386 – K.2026/792

Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün, Teknik Sorumlusu Onur Söğütçü, Futbolcuları Efe Altuk, Efe Baran Çarkcı, Mehmet Tanrıkulu, Oğulcan Yılmaz, Onur Sarıgül, Şemsettin Mazlum’un AFDK’nın 10.08.2026 tarih ve E.2025-2026/1254 – K.2025-2026/3794 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemler ve bu eylemlerin kulüp yöneticileri tarafından gerçekleştirilmesi nedeniyle FMT’nin 24/1-c maddesi uyarınca (3-0) hükmen mağlubiyet cezası ile birlikte galibiyet halinde verilen puanın 2 katı olan mevcut puanlarından -6- puan silinmesine, FDT’nin 56/1-b maddesi uyarınca olaya yöneticilerin de iştirak ettiği tespit edildiğinden bir alt lige düşürülme cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Onur Söğütçü talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Efe Altuk’un talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Efe Baran Çarkcı’nın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mehmet Tanrıkulu’nun talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğulcan Yılmaz’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Onur Sarıgül’ün talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çerkeşli Avcılar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Şemsettin Mazlum’un talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2026/388 – K.2026/793

Tavşancıl Spor Kulübü’nün Futbolcuları Bahattin Çakır, Ebubekir Güner, Gökhan Gün, Müslüm Altın’ın AFDK’nın 10.08.2026 tarih ve E.2025-2026/1254 – K.2025-2026/3792 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Tavşancıl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Bahattin Çakır’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Tavşancıl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ebubekir Güner’in talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Tavşancıl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Gökhan Gün’ün talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Tavşancıl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Müslüm Altın’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2026/388 – K.2026/794

Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcuları Ahmet Can, Burak Özcan, Cihat Opak, Emirhan Çay, Serkan Yantur, Yiğit Emre Durdağ, Aydın Pir’in AFDK’nın 10.08.2026 tarih ve E.2025-2026/1254 – K.2025-2026/3795 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ahmet Can’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Burak Özcan’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Cihat Opak’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Emirhan Çay’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Serkan Yantur’un talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Yiğit Emre Durdağ’ın talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Bekirpaşa Başaran Spor Kulübü’nün Futbolcusu Aydın Pir’in talimatlara aykırı davranışı nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2026/413 – K.2026/795

Cedit Ilıca Spor Kulübü’nün, 2026/2027 sezonu Lisans Tescil ve Filiz Lisans Ücret Tarifelerine karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4, 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca süresinde yapılmayan başvurunun reddine, oybirliğiyle,

5. E.2026/414 – K.2026/796

Bitlis 1916 Futbol Spor Kulübü’nün AFDK’nın 16.06.2026 tarih ve E.2025-2026/1236 – K.2025-2026/3702 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4, 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca süresinde yapılmayan başvurunun reddine, oybirliğiyle,

6. E.2026/417 – K.2026/797

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün PFDK’nın 27.08.2026 tarih ve E.2026-2027/26 – K.2026-2027/54 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 280.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2026/418 – K.2026/798

Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün PFDK’nın 27.08.2026 tarih ve E.2026-2027/20 – K.2026-2027/45 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün tribüne seyircilerin görüşünü engelleyecek şekilde pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 280.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2026/419 – K.2026/799

Mardin 1969 Spor Kulübü’nün PFDK’nın 03.09.2026 tarih ve E.2026-2027/57 – K.2026-2027/97 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Tribün A-B-C-D-E-F-G-H bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.