TFF Tahkim Kurulu 03 Nisan 2026 günlü (24) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2025/1483 – K.2026/551
Futbolcu Emre Taşdemir’in Galatasaray A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.10.2025 tarih ve E.2025/451 – K.2025/647 sayılı kararına karşı Futbolcu Emre Taşdemir’in ve Galatasaray A.Ş.’nin itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; eksik inceleme nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,
2. E.2025/1485 – K.2026/552
Erbaa Spor Kulübü’nün Futbolcu Mustafa Şengül ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.11.2025 tarih ve E.2025/555 – K.2025/713 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2025/1492 – K.2026/553
Pendikspor Futbol A.Ş.’nin Futbolcu Erdem Canpolat ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.11.2025 tarih ve E.2025/576 – K.2025/730 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4, 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca süresinde yapılmayan başvurunun reddine, oybirliğiyle,
4. E.2025/1493 – K.2026/554
Futbolcu Ferhat Kaplan’ın Tuzlaspor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.10.2025 tarih ve E.2025/130 – K.2025/644 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğuyla,
- Davacı Futbolcunun itirazının kabulü ile 666.000,00 TL maaş alacağının Davalı Kulüpten alınıp Davacı Futbolcuya verilmesine, oyçokluğuyla,
- Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda
belirtilmesine,
5. E.2026/106 – K.2026/555
Gümüşyaka Spor Kulübü’nün Antrenörü Serhan Küçük’ün AFDK’nın 17.02.2026 tarih ve E.2025-2026/654 – K.2025-2026/2125 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2026/111 – K.2026/556
Futbolcu Alperen Babacan’ın Gençlerbirliği Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.12.2025 tarih ve E.2025/655 – K.2025/826 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun vergi alacağına ilişkin görevsizlik kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince esas hakkında karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, sair itirazların reddine, oyçokluğuyla,
7. E.2026/112 – K.2026/557
Trabzonspor A.Ş.’nin Futbolcu Berat Ayberk Özdemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.12.2025 tarih ve E.2025/649 – K.2025/794 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2026/113 – K.2026/558
Teknik Adam Cenk Laleci’nin Belediye Kütahyaspor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.12.2025 tarih ve E.2025/637 – K.2025/819 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince esas hakkında karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,
9. E.2026/148 – K.2026/559
İskenderunspor A.Ş.’nin AFDK’nın 13.03.2026 tarih ve E.2025-2026/1253 – K.2025-2026/2704 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İskenderunspor A.Ş.’nin U14 Gelişim Liglerine katılmaması nedeniyle, Gelişim Ligi Statüsünün 3/3-6. ve 3/9. maddeleri uyarınca 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 500.000,00 TL para cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
- İskenderunspor A.Ş.’nin U15 Gelişim Liglerine katılmaması nedeniyle, Gelişim Ligi Statüsünün 3/3-6. ve 3/9. maddeleri uyarınca 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 500.000,00 TL para cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2026/156 – K.2026/560
Erciyes 38 Futbol Kulübü’nün AFDK’nın 13.03.2026 tarih ve E.2025-2026/1249 – K.2025-2026/2700 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Erciyes 38 Futbol Kulübü’nün U14 Gelişim Liglerine katılmaması nedeniyle, Gelişim Ligi Statüsünün 3/3-6. ve 3/9. maddeleri uyarınca 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 500.000,00 TL para cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
- Erciyes 38 Futbol Kulübü’nün U15 Gelişim Liglerine katılmaması nedeniyle, Gelişim Ligi Statüsünün 3/3-6. ve 3/9. maddeleri uyarınca 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 500.000,00 TL para cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2026/158 – K.2026/561
Anamur Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Enes Yalman ve İsrafil Demiroğlu’nun AFDK’nın 24.03.2026 tarih ve E.2025-2026/810 – K.2025-2026/2755 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Anamur Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Enes Yalman’ın saldırı eylemi nedeniyle FDT’nin 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Anamur Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu İsrafil Demiroğlu’nun saldırı eylemi nedeniyle FDT’nin 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2026/159 – K.2026/562
Kaynarca Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 17.03.2026 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,
13. E.2026/160 – K.2026/563
Güzide Gebze Spor Kulübü’nün PFDK’nın 31.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4488 – K.2025-2026/4790 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Güzide Gebze Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Güzide Gebze Spor Kulübü’nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 4. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 124.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Güzide Gebze Spor Kulübü’nün tribüne seyircilerin görüşünü engelleyecek şekilde pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 55.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Güzide Gebze Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 55.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2026/161 – K.2026/564
Manisa 1965 Nurlupınar Gençlergücü Spor Kulübü’nün AFDK’nın 24.03.2026 tarih ve E.2025-2026/806 – K.2025-2026/2754 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Manisa 1965 Nurlupınar Gençlergücü Spor Kulübü’nün ve taraftarlarının ayrımcılık ve ideolojik propaganda içeren eylemleri nedeniyle FDT’nin 42/3. maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasına, mevcut puanlarından -3- puan silinmesine, 5 maç seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasına dair kararın AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Manisa 1965 Nurlupınar Gençlergücü Spor Kulübü’nün ve taraftarlarının ayrımcılık ve ideolojik propaganda içeren eylemleri nedeniyle FDT’nin 42/3. maddesi uyarınca takdiren 3 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
15. E.2026/162 – K.2026/565
Muğlaspor Kulübü’nün Futbolcusu Yalçın Eycan Kaya’nın PFDK’nın 31.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4495 – K.2025-2026/4815 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Muğlaspor Kulübü’nün Futbolcusu Yalçın Eycan Kaya’nın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonucu şekli düzeltmelere tabi olabilir.
