TFF Tahkim Kurulu 27 Mart 2026 günlü (23) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2025/1461 – K.2026/527

Alanyaspor Kulübü’nün Ci Sportif Hizmetler A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.12.2025 tarih ve E.2025/777 – K.2025/795 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, davacının dava açmada hukuki yararının bulunmaması nedeniyle davanın usul yönünden reddine, oybirliğiyle,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

2. E.2025/1486 – K.2026/528

Ağrı 1970 Spor Kulübü’nün Futbolcu Barış Şen ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.11.2025 tarih ve E.2025/549 – K.2025/707 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/1488 – K.2026/529

Trabzonspor A.Ş.’nin Futbolcu Berat Ayberk Özdemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.10.2025 tarih ve E.2025/460 – K.2025/638 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı Trabzonspor A.Ş.’nin itirazı kısmen kabul edilerek; 1.272.610,43 TL alacağın davalı Trabzonspor A.Ş.’den alınarak davacı Berat Ayberk Özdemir’e verilmesi şeklinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, sair itirazların reddine, oybirliğiyle,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

4. E.2025/1489 – K.2026/530

Belediye Kütahyaspor Kulübü’nün Futbolcu Mücahit Çakır ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.11.2025 tarih ve E.2025/415 – K.2025/662 (Birleşen 2025/519 E.) sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/1490 – K.2026/531

Türk Metal 1963 Spor Kulübü’nün Futbolcu Sarp Ekinci ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.11.2025 tarih ve E.2025/568 – K.2025/725 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2025/1494 – K.2026/ 532

Futbolcu Mehmet Ataberk Dadakdeniz’in Erzurumspor Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.11.2025 tarih ve E.2025/459– K.2025/661 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; eksik inceleme nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının vergi alacağı yönünden kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,

7. E.2026/92 – K.2026/533

Türkoğlu İstiklalgücü Spor Kulübü’nün Antrenörü Burak Horuz’un AFDK’nın 10.02.2026 tarih ve E.2025-2026/552 – K.2025-2026/1978 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2026/105 – K.2026/534

Dörtyol Belediyespor Kulübü’nün Antrenörü Fatih Aydın Kahveci’nin AFDK’nın 11.02.2026 tarih ve E.2025-2026/593 – K.2025-2026/2013 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Dörtyol Belediyespor Kulübü’nün Antrenörü Fatih Aydın Kahveci’nin başlamış bir müsabakayı terk etmek suretiyle sportmenliğe aykırı harekete iştiraki nedeniyle FDT’nin 36/A maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2026/106

Gümüşyaka Spor Kulübü’nün Antrenörü Serhan Küçük’ün AFDK’nın 17.02.2026 tarih ve E.2025 - 2026/654 – K.2025 - 2026/2125 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; oluşturulan ara karar doğrultusunda dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

10. E.2026/124 – K.2026/535

Karaman Futbol Kulübü’nün AFDK’nın 24.02.2026 tarih ve E.2025-2026/1071 – K.2025-2026/2285 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Karaman Futbol Kulübü U-15 takımının bir sezon boyunca ikinci defa müsabakaya gelmeyerek talimatlara aykırı davranışta bulunması nedeniyle Futbol Gelişim Ligleri Statüsü’nün 3/11. maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet, bu yaş kategorisinde ligden çıkarılmasına ve 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın; FDT’nin 13. maddesi uyarınca para cezası bakımından takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 500.000,00 TL para cezası şeklinde AFDK kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2026/136 – K.2026/536

Sipay Bodrum Futbol Kulübü’nün PFDK’nın 10.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4393 – K.2025-2026/4668 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sipay Bodrum Futbol Kulübü’nün taraftarının neden olduğu ayrımcılık eylemi nedeniyle FDT’nin 42/2. maddesi uyarınca 480.000,00 TL cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2026/137 – K.2026/537

Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 12.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4395 – K.2025-2026/4671 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 10. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 1.120.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan misafir tribün 404, 405, 406 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin, takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 40/2. maddesi uyarınca 72.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

13. E.2026/138 – K.2026/538

1923 Afyonkarahisar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Özgür Deniz’in AFDK’nın 11.03.2026 tarih ve E.2025-2026/860 – K.2025-2026/2616 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- 1923 Afyonkarahisar Spor Kulübü’nün Futbolcusu Özgür Deniz’in rakibine yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

14. E.2026/139 – K.2026/539

Şiran Yıldız Spor Kulübü’nün Futbolcusu İsmet Kaan Arslan’ın AFDK’nın 11.03.2026 tarih ve E.2025-2026/851 – K.2025-2026/2613 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Şiran Yıldız Spor Kulübü’nün Futbolcusu İsmet Kaan Arslan’ın rakibine yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

15. E.2026/142 – K.2026/540

Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Serkan Reçber’in PFDK’nın 12.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4395 – K.2025-2026/4670 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 27.03.2026 Cuma günü Beşiktaş A.Ş. vekilleri Av. M. Emin Özkurt ve Av. Alp Tolga Arcan’ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Serkan Reçber’in hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2., 39/3. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 300.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

16. E.2026/146 – K.2026/541

Manisa Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Waldir Alenis Vargas Valentin’in PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4452 – K.2025-2026/4744 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Manisa Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Waldir Alenis Vargas Valentin’in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 26.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oyçokluğuyla,

- Manisa Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Waldir Alenis Vargas Valentin’in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, temel cezada FDT’nin 13. maddesi uyarınca 1/2 oranında takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1 resmi müsabakadan men ve 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oyçokluğuyla,

17. E.2026/147 – K.2026/542

Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4445 – K.2025-2026/4734 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 106, 107, 206, 207, Güney Tribün 119, 120, 219, 220 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

18. E.2026/149 – K.2026/543

Natura Dünyası Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün Futbolcusu Sekou Koita’nın PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4448 – K.2025-2026/4738 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Natura Dünyası Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün Futbolcusu Sekou Koita’nın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 53.350,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

- Natura Dünyası Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün Futbolcusu Sekou Koita’nın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 80.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına,temel cezadaFDT’nin 13. maddesi uyarınca 1/2 oranında takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1 resmi müsabakadan men ve 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,

19. E.2026/150 – K.2026/544

Çayeli Spor Kulübü’nün İdarecisi Sefer Kurt’un PFDK’nın 12.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4426 – K.2025-2026/4711 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çayeli Spor Kulübü’nün İdarecisi Sefer Kurt’un akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Çayeli Spor Kulübü’nün İdarecisi Sefer Kurt’un hakem soyunma odası koridorunda müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 90.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

20. E.2026/151 – K.2026/545

Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4471 – K.2025-2026/4767 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 6.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

- Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, temel cezada FDT’nin 13. maddesi uyarınca 1/2 oranında takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1 resmi müsabakadan men ve 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,

21. E.2026/152 – K.2026/546

Akhisar 45 Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Tolga Kara’nın AFDK’nın 24.03.2026 tarih ve E.2025-2026/922 – K.2025-2026/2774 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Akhisar 45 Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Tolga Kara’nın rakibine yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

22. E.2026/153 – K.2026/547

İkas Eyüpspor Kulübü’nün Antrenörü Umut Eskiköy’ün PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4447 – K.2025-2026/4737 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İkas Eyüpspor Kulübü’nün Antrenörü Umut Eskiköy’ün müsabaka 4. hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-c, 35/4. ve 13. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 53.350,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

23. E.2026/154 – K.2026/548

Sincan Belediyesi Ankaraspor Kulübü’nün Futbolcusu Alper Tursun’un PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4458 – K.2025-2026/4752 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sincan Belediyesi Ankaraspor Kulübü’nün Futbolcusu Alper Tursun’un müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

24. E.2026/155 – K.2026/549

Esenler Erokspor Kulübü’nün Futbolcusu Francis Nzaba’nın PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4453 – K.2025-2026/4746 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Esenler Erokspor Kulübü’nün Futbolcusu Francis Nzaba’nın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 26.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

25. E.2026/157 – K.2026/550

Mardin 1969 Spor Kulübü’nün PFDK’nın 19.03.2026 tarih ve E.2025-2026/4454 – K.2025-2026/4747 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 5. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonucu şekli düzeltmelere tabi olabilir.