TFF Tahkim Kurulu 06 Şubat 2026 günlü (9) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2026/63 K.2026/330

Çaykur Rizespor A.Ş., İdarecisi Fatih Bakoğlu ve Başkanı İbrahim Turgut’un PFDK’nın 29.01.2026 tarih ve E.2025-2026/3332 - K.2025-2026/3221 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çaykur Rizespor A.Ş.’nin müsabaka sonrasında Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddesi uyarınca 2.700.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oyçokluğuyla,

- Çaykur Rizespor A.Ş.’nin İdarecisi Fatih Bakoğlu’nun müsabaka sonrasında Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 2.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oyçokluğuyla,

- Çaykur Rizespor A.Ş.’nin Başkanı İbrahim Turgut’un, akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2026/65 – K.2026/331

Samsunspor A.Ş.’nin PFDK’nın 13.01.2026 tarih ve E.2025-2026/2881 - K.2025-2026/2815 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Samsunspor A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle Süper Kupa Müsabakası Statüsü’nün 10/D-3. maddesi uyarınca 500.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2026/66 – K.2026/332

Samsunspor A.Ş.’nin PFDK’nın 22.01.2026 tarih ve E.2025-2026/3300 - K.2025-2026/3178 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Samsunspor A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2026/67 – K.2026/333

Hakem Kamil Çetin’in 16.01.2026 tarihli itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazının reddine, oyçokluğuyla,.

5. E .2026/68 – K.2026/334

Hakem Oğuz Kağan Çalışır’ın 19.01.2026 tarihli itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazının reddine, oyçokluğuyla,

6. E.2026/69 – K.2026/335

Viranşehir Belediye Spor Kulübü Futbolcusu Hakan Oğuzhan’ın AFDK’nın 04.02.2026 tarih ve E.2025-2026/561 - K.2025-2026/1867 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Viranşehir Belediye Spor Kulübü Futbolcusu Hakan Oğuzhan’ın rakibine yönelik hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2026/71 – K.2026/336

Fatsa Belediyespor Kulübü Görevlisi Eyüp Akyürek’in PFDK’nın 29.01.2026 tarih ve E.2025-2026/3353 - K.2025-2026/3248 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fatsa Belediyespor Kulübü Görevlisi Eyüp Akyürek’in ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihracı sonrası hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakaret ve tehditleri nedeniyle FDT’nin 39/2, 50/1-c, 10/2. ve 95/4. maddeleri uyarınca 12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2026/72 – K.2026/337

Fenerbahçe A.Ş.’nin Futbolcusu Milan Skriniar’ın PFDK’nın 05.02.2026 tarih ve E.2025-2026/3678 - K.2025-2026/3601 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe A.Ş.’nin Futbolcusu Milan Skriniar’ın, rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a., 35/4. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 80.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

9. E.2026/73 – K.2026/338

Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu Kristjan Asllani’nin PFDK’nın 05.02.2026 tarih ve E.2025-2026/3675 - K.2025-2026/3596 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu Kristjan Asllani’nin, rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.