TFF Tahkim Kurulu 29 Aralık 2025 günlü (96) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2025/1106 – K.2025/
Futbolcu Abdulkadir Akyüz’ün PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1091 - K.2025-2026/1184 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdulkadir Akyüz’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2025/1107 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Berk Karadağ’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1402 - K.2025-2026/1495 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Berk Karadağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2025/1108 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Berkay Ekmekci’nin PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1503 - K.2025-2026/1596 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Berkay Ekmekci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2025/1109 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Kaan Karaca’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1274 - K.2025-2026/1367 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Kaan Karaca’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2025/1110 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Kaygısız’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1649 - K.2025-2026/1742 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Kaygısız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2025/1111 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Özçelik’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1621 - K.2025-2026/1714 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Özçelik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2025/1112 – K.2025/
Futbolcu Abdullah Şahin’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1278 - K.2025-2026/1371 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdullah Şahin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2025/1113 - K.2025/
Futbolcu Abdurrahman Emek’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1530 - K.2025-2026/1623 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdurrahman Emek’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2025/1114 – K.2025/
Futbolcu Abidin Uslu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1421 - K.2025-2026/1514 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abidin Uslu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2025/1115 – K.2025/
Futbolcu Adar Aygür’ün PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1193 - K.2025-2026/1286 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Adar Aygür’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2025/1116 – K.2025/
Futbolcu Adem Ercan’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1431 - K.2025-2026/1524 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Adem Ercan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2025/1117 – K.2025/
Futbolcu Ahmed Fırat Seven’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1420 - K.2025-2026/1513 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmed Fırat Seven’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13. E.2025/1118 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Emin Aksakal’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1567 - K.2025-2026/1660 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Emin Aksakal’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2025/1119 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Keleş’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1158 - K.2025-2026/1251 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Keleş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15. E.2025/1120 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Kutay Çakır’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1339 - K.2025-2026/1432 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Kutay Çakır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16. E.2025/1121 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Memiş’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1317 - K.2025-2026/1410 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Memiş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17. E.2025/1122 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Mert Kara’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1361 - K.2025-2026/1454 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Mert Kara’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18. E.2025/1123 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Uzun’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1653 - K.2025-2026/1746 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Uzun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
19. E.2025/1124 – K.2025/
Futbolcu Ahmet Yalçın Öztürk’ün PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1508 - K.2025-2026/1601 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Yalçın Öztürk’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20. E.2025/1125 – K.2025/
Futbolcu Ali Akkuş’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1462 - K.2025-2026/1555 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Akkuş’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
21. E.2025/1126 – K.2025/
Futbolcu Ali Ali’nin PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1140 - K.2025-2026/1233 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Ali’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
22. E.2025/1127 – K.2025/
Futbolcu Ali Emir Kılıç’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1633 - K.2025-2026/1726 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Emir Kılıç’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
23. E.2025/1128 – K.2025/
Futbolcu Ali Emre Ustaalioğlu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1596 - K.2025-2026/1689 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Emre Ustaalioğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
24. E.2025/1129 – K.2025/
Futbolcu Ali Erkin’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1155 - K.2025-2026/1248 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Erkin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
25. E.2025/1130 – K.2025/
Futbolcu Ali Fırat Okur’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1221 - K.2025-2026/1314 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Fırat Okur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
26. E.2025/1131 – K.2025/
Futbolcu Ali Kemal Özkan’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1294 - K.2025-2026/1387 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Kemal Özkan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
27. E.2025/1132 – K.2025/
Futbolcu Ali Kılıç’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1269 - K.2025-2026/1362 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Kılıç’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
28. E.2025/1133 – K.2025/
Futbolcu Ali Kızılkuyu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1103 - K.2025-2026/1196 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Kızılkuyu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
29. E.2025/1134 – K.2025/
Futbolcu Ali Sinan Gayla’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1498 - K.2025-2026/1591 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Sinan Gayla’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
30. E.2025/1135 – K.2025/
Futbolcu Alper Demir’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1095 - K.2025-2026/1188 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alper Demir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
31. E.2025/1136 – K.2025/
Futbolcu Alperen Arslan’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1229 - K.2025-2026/1322 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alperen Arslan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
32. E.2025/1137 – K.2025/
Futbolcu Alperen Doğan’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1194 - K.2025-2026/1287 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alperen Doğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
33. E.2025/1138 – K.2025/
Futbolcu Alperen Köroğlu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1160 - K.2025-2026/1253 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alperen Köroğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
34. E.2025/1139 – K.2025/
Futbolcu Anıl Arıcıoğlu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1365 - K.2025-2026/1458 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Arıcıoğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
35. E.2025/1140 – K.2025/
Futbolcu Anıl Batın Aydın’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1192 - K.2025-2026/1285 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Batın Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
36. E.2025/1141 – K.2025/
Futbolcu Anıl Doyuran’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1609 - K.2025-2026/1702 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Doyuran’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
37. E.2025/1142 – K.2025/
Futbolcu Anıl Özçelik’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1277 - K.2025-2026/1370 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Özçelik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
38. E.2025/1143 – K.2025/
Futbolcu Arda Bilmez’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1163 - K.2025-2026/1256 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Bilmez’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
39. E.2025/1144 – K.2025/
Futbolcu Arda Furkan Cirit’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1204 - K.2025-2026/1297 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Furkan Cirit’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
40. E.2025/1145 – K.2025/
Futbolcu Arda Kumru’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1670 - K.2025-2026/1763 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Kumru’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
41. E.2025/1146 – K.2025/
Futbolcu Arda Okumuş’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1282 - K.2025-2026/1375 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Okumuş’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
42. E.2025/1147 – K.2025/
Futbolcu Atakan Akbulut’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1606 - K.2025-2026/1698 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atakan Akbulut’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
43. E.2025/1148 – K.2025/
Futbolcu Atakan Aksoy’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1568 - K.2025-2026/1661 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atakan Aksoy’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
44. E.2025/1149 – K.2025/
Futbolcu Atakan Aybastı’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1447 - K.2025-2026/1540 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atakan Aybastı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
45. E.2025/1150 – K.2025/
Futbolcu Atakan Yılmaz’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1139 - K.2025-2026/1232 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atakan Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
46. E.2025/1151 – K.2025/
Futbolcu Baran Çetin’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1630 - K.2025-2026/1723 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Baran Çetin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
47. E.2025/1152 – K.2025/
Futbolcu Baran Işık’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1452 - K.2025-2026/1545 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Baran Işık’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
48. E.2025/1153 – K.2025/
Futbolcu Baran Keleş’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1542 - K.2025-2026/1635 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Baran Keleş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
49. E.2025/1154 – K.2025/
Futbolcu Barış Baran’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1286 - K.2025-2026/1379 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Barış Baran’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
50. E.2025/1155 – K.2025/
Futbolcu Batuhan Kara’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1043 - K.2025-2026/1136 ayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Kara’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
51. E.2025/1156 – K.2025/
Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1547 - K.2025-2026/1640 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
52. E.2025/1157 – K.2025/
Futbolcu Bayduhan Taşova’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1296 - K.2025-2026/1389 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bayduhan Taşova’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
53. E.2025/1158 – K.2025/
Futbolcu Behlül Aydın’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1629 - K.2025-2026/1722 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Behlül Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
54. E.2025/1159 – K.2025/
Futbolcu Berat Şehirli’nin PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1310 - K.2025-2026/1403 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berat Şehirli’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
55. E.2025/1160 – K.2025/
Futbolcu Berk Akgönül’ün PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1461 - K.2025-2026/1554 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berk Akgönül’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
56. E.2025/1161 – K.2025/
Futbolcu Berkay Arı’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1037 - K.2025-2026/1130 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Arı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
57. E.2025/1162 – K.2025/
Futbolcu Berkay Caymaz’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1351 - K.2025-2026/1444 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Caymaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
58. E.2025/1163 – K.2025/
Futbolcu Berkay Emre Sarısu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1479 - K.2025-2026/1572 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Emre Sarısu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
59. E.2025/1164 – K.2025/
Futbolcu Berkay Sezer’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1225 - K.2025-2026/1318 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Sezer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
60. E.2025/1165 – K.2025/
Futbolcu Berkay Ünlü’nün PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1332 - K.2025-2026/1425 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Ünlü’nün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
61. E.2025/1166 – K.2025/
Futbolcu Berkcan Aytaç’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1038 - K.2025-2026/1131 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkcan Aytaç’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
62. E.2025/1167 – K.2025/
Futbolcu Bertuğ Uz’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1613 - K.2025-2026/1706 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bertuğ Uz’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
63. E.2025/1168 – K.2025/
Futbolcu Bora Barlas’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1599 - K.2025-2026/1692 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bora Barlas’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
64. E.2025/1169 – K.2025/
Futbolcu Bora Çuha’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1448 - K.2025-2026/1541 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bora Çuha’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
65. E.2025/1170 – K.2025/
Futbolcu Buğra Aksoy’un PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1537 - K.2025-2026/1630 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Buğra Aksoy’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
66. E.2025/1171 – K.2025/
Futbolcu Burak Aydın’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1119 - K.2025-2026/1212 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Burak Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
67. E.2025/1172 – K.2025/
Futbolcu Burak Büyükkaya’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1182 - K.2025-2026/1275 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Burak Büyükkaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
68. E.2025/1173 – K.2025/
Futbolcu Burak Gürler’in PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1451 - K.2025-2026/1544 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Burak Gürler’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
69. E.2025/1174 – K.2025/
Futbolcu Burak Karapınar’ın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1197 - K.2025-2026/1290 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Burak Karapınar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
70. E.2025/1175 – K.2025/
Futbolcu Can Alp Fidanoğlu’nun PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1240 - K.2025-2026/1333 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Can Alp Fidanoğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
