TFF Tahkim Kurulu 26 Aralık 2025 günlü (95) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2025/504 – K.2025/1062
İskenderun Spor A.Ş.’nin Futbolcu Ender Gör ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.06.2025 tarih ve E.2025/146 - K.2025/343 sayılı kararına karşı İskenderun Spor A.Ş.’nin ve Futbolcu Ender Gör’ün itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacı Futbolcunun itirazının kabulü ile karara bağlanan 364.419,60 TL alacağın ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere 781.086,30 TL olarak davalıdan alınıp davacıya verilmesi şeklinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,
- Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
- Davalı Kulübün itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
2. E.2025/505 – K.2025/1063
İskenderun Spor A.Ş.’nin Futbolcu Mahmut Bilir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 27.06.2025 tarih ve E.2025/173 - K.2025/355 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2025/515 – K.2025/513 EK
Futbolcu Batuhan Kırdaroğlu’nun Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
4. E.2025/516 – K.2025/514 EK
Futbolcu Ekrem Çalışanlar’ın Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
5. E.2025/518 – K.2025/516 EK
Futbolcu Ozan Can Oruç’un Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
6. E.2025/519 – K.2025/517 EK
Futbolcu Özkan Taştemur’un Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
7. E.2025/521 – K.2025/519 EK
Futbolcu Süleyman Enes Karataş Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
8. E.2025/522 - K.2025/520 EK
Futbolcu Tibet Öniz’in Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
9. E.2025/523 – K.2025/521 EK
Futbolcu Umutcan Keleşcan’ın Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
10. E.2025/527 – K.2025/525 EK
Futbolcu Berat Arda Kara’nın Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
11. E.2025/528 – K.2025/526 EK
Futbolcu Ömer Faruk Sezgin’in Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
12. E.2025/530 – K.2025/528 EK
Futbolcu Şavaş Yorulmaz’ın Tahkim Kurulu’nun 10.09.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
13. E.2025/539 – K.2025/1064
Kahramanmaraş Spor A.Ş.’nin Futbolcu Birhan Vatansever ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 04.07.2025 tarih ve E.2025/218 - K.2025/381 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2025/540 – K.2025/1065
Kahramanmaraş Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Semih Kayan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 22.07.2025 tarih ve E.2025/236 - K.2025/404 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15. E.2025/591 – K.2025/1066
Beykoz Anadolu Spor A.Ş.’nin Futbolcu Ali Eren İyican ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 04.08.2025 tarih ve E.2025/233 - K.2025/425 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16. E.2025/709 – K.2025/699 EK
Klasman Yardımcı Hakemi Satılmış Furkan Demir’in Tahkim Kurulu’nun 21.11.2025 tarihli kararına karşı karar düzelme talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; talebin reddine, oybirliğiyle,
17. E.2025/1087 – K.2025/1067
Karalar İnşaat Etimesgut Spor Kulübü’nün İdarecisi Emrah Yıldız’ın PFDK’nın 11.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2036 - K.2025-2026/1903 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Karalar İnşaat Etimesgut Spor Kulübü’nün İdarecisi Emrah Yıldız’ın hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2., 10/2. maddeleri uyarınca ve FDT’nin 95/4. maddesinin uygulanması suretiyle 12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18. E.2025/1099 – K.2025/1068
Seza Çimento Elazığ Spor Kulübü’nün İdarecisi Savaş Çimenoğlu’nın PFDK’nın 18.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2055 - K.2025-2026/2199 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Seza Çimento Elazığ Spor Kulübü’nün İdarecisi Savaş Çimenoğlu’nın, rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 90.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
19. E.2025/1100 – K.2025/1069
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 18.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2065 - K.2025-2026/2170 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Misafir 3. Kat Tribün A3 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20. E.2025/1101 – K.2025/1070
Batman Özel İdare Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün Antrenörü Mehmet Emin Tosun’un AFDK’nın 14.12.2025 tarih ve E.2025-2026/306 - K.2025-2026/684 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Batman Özel İdare Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün Antrenörü Mehmet Emin Tosun’un müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-c ve 35/3. maddeleri uyarınca eylemlerindeki ısrarı ve eylemlerinin ağırlığı nedeniyle alt sınırdan ayrılarak 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 70.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
21. E.2025/1104 – K.2025/1071
Mardin 1969 Spor Kulübü’nün ve Başkanı Rıdvan Aşar’ın PFDK’nın 23.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2099 - K.2025-2026/2214 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Başkanı Rıdvan Aşar’ın müsabaka sonrası akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, müsabaka hakemine yönelik hakareti ve tehdidi nedeniyle FDT’nin 41/1-b maddesi uyarınca 120 gün hak mahrumiyeti ve 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
22. E.2025/1105 – K.2025/1072
Beyoğlu Yeni Çarşı Spor Faaliyetleri A.Ş.’nin Futbolcusu Burak Yamaç’ın PFDK’nın 23.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2090 - K.2025-2026/2239 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beyoğlu Yeni Çarşı Spor Faaliyetleri A.Ş.’nin Futbolcusu Burak Yamaç’ın ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca ve çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken müsabaka dışında ayrıca 3 resmi müsabakadan men ve 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
