TFF Tahkim Kurulu 19 Aralık 2025 günlü (93) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2025/480 – K.2025/1020
Beykoz Anadolu Spor A.Ş.’nin Futbolcu Seçkin Batuhan Fırıncı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 22.05.2025 tarih ve E.2025/50 - K.2025/277 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2025/481 – K.2025/1021
Beykoz Anadolu Spor A.Ş.’nin Teknik Adam Mustafa Serdar Başaran ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 27.05.2025 tarih ve E.2025/101 - K.2025/297 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalı Kulübün itirazının kısmen kabulü ile ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere karara bağlanan 119.216,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 14.02.2025 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, sair itirazların reddine, oyçokluğuyla,
3. E.2025/482 – K.2025/1022
İskenderun Spor A.Ş.’nin Futbolcu Oğuzhan Çapar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.06.2025 tarih ve E.2025/94 - K.2025/338 sayılı kararına karşı İskenderun Spor A.Ş.’nin ve Futbolcu Oğuzhan Çapar’ın itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince itiraz aşamasında davalı tarafından sunulan bilgi ve belgelerin yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,
4. E.2025/483 – K.2025/1023
Erbaa Spor Kulübü’nün Futbolcu Selim Kayacı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.06.2025 tarih ve E.2025/118 - K.2025/321 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2025/502 – K.2025/1024
Kepez Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcu Alperen Emir Dikmen ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 27.06.2025 tarih ve E.2025/179 - K.2025/357 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2025/1030 – K.2025/1025
Futbolcu Emir Yazıcı’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1558 - K.2025-2026/1651 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 12.12.2025 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Emir Yazıcı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2025/1032 – K.2025/1026
Fenerbahçe A.Ş. Kadın Futbol Takımı Futbolcuları Busem Şeker ve Mesude Alayont’un AFDK’nın 12.12.2025 tarih ve E.2025-2026/326 - K.2025-2026/1161 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe A.Ş. Kadın Futbol Takımı Futbolcusu Busem Şeker’in ev sahibi takım tarafları ile birlikte misafir takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda itirazın kısmen kabulüyle; sübut bulan ihlalin FDT’nin 36. maddesi ile düzenlenen “Sportmenliğe Aykırı Hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin 36. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
- Fenerbahçe A.Ş. Kadın Futbol Takımı Futbolcusu Mesude Alayont’un ev sahibi takım taraftarı ile birlikte misafir takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda itirazın kısmen kabulüyle; sübut bulan ihlalin FDT’nin 36. maddesi ile düzenlenen “Sportmenliğe Aykırı Hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin 36. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2025/1035 – K.2025/1027
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 11.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2021 - K.2025-2026/1885 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin 04.12.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (youtube) yayınlanan açıklamalarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddesi uyarınca 2.700.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2025/1036 – K.2025/1028
Yeniçağa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğur Ulu’nun AFDK’nın 12.12.2025 tarih ve E.2025-2026/349 - K.2025-2026/1183 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yeniçağa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğur Ulu’nun rakip takım seyircilerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken müsabaka dışında ayrıca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin FDT’nin 36. maddesi ile düzenlenen “Sportmenliğe Aykırı Hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin 36. maddesi uyarınca çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken müsabaka dışında ayrıca 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2025/1037 – K.2025/1029
Gölcük Spor Kulübü’nün Futbolcusu Furkan Taşdemir’in AFDK’nın 12.12.2025 tarih ve E.2025-2026/347 - K.2025-2026/1180 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Gölcük Spor Kulübü’nün Futbolcusu Furkan Taşdemir’in rakip takım futbolcusuna yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2025/1055 – K.2025/1030
Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin ve İdarecisi Hasan Yavuz Bakır’ın PFDK’nın 11.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2015 - K.2025-2026/1877 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin 06.12.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddesi uyarınca 2.700.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1.350.000,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,
- Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin İdarecisi Hasan Yavuz Bakır’ın 06.12.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 2.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 7 gün hak mahrumiyeti ve 1.000.000,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,
12. E.2025/1085 – K.2025/1031
Beşiktaş A.Ş.’nin ve İdarecisi Murat Kılıç’ın PFDK’nın 18.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2070 - K.2025-2026/2177 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin 15.12.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddesi uyarınca 2.700.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Murat Kılıç’ın 15.12.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (X) yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 2.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
13. E.2025/1086 – K.2025/1032
Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu El Bilal Toure’nin PFDK’nın 18.12.2025 tarih ve E.2025-2026/2068 - K.2025-2026/2175 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu El Bilal Toure’nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
