TFF Tahkim Kurulu 12 Aralık 2025 günlü (90) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2025/462 – K.2025/990
Galatasaray A.Ş.’nin ve Kartal Spor Kulübü’nün aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.04.2025 tarih ve E.2024/951 - K.2025/234 sayılı kararına karşı Galatasaray A.Ş.’nin ve Kartal Spor Kulübü’nün itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacı Kartal Spor Kulübünün itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından kıyasen HMK’nın 107/2. maddesi uyarınca dava konusu alacağını belirli hale getirmek için davacı tarafa süre vermesi gerekirken süre vermeksizin karar verdiği görüldüğünden bahsi geçen eksiklik sebebiyle Davalı Galatasaray A.Ş.’nin sair itirazları incelenmeksizin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,
2. E.2025/476 – K.2025/991
Karabük İdman Yurdu Spor Kulübü’nün Futbolcu Ahmet Enes Karataş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.06.2025 tarih ve E.2025/103 - K.2025/339 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2025/479 – K.2025/992
Futbolcu Talha Mayhoş’un Uşak Sportif Faaliyetler A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 27.06.2025 tarih ve E.2025/174 - K.2025/356 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2025/503 – K.2025/993
Efeler 09 Spor Futbol Kulübü’nün Futbolcu Caner Taşkıran ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 01.07.2025 tarih ve E.2025/201 - K.2025/371 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2025/552 – K.2025/994
İstanbul İl Hakemi Ahmet Gülümser’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/30 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Ahmet Gülümser’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Ahmet Gülümser’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
6. E.2025/553 – K.2025/995
Sakarya İl Gözlemcisi Anıl Garan’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2210 - K.2025-2026/13 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sakarya İl Gözlemcisi Anıl Garan’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Sakarya İl Gözlemcisi Anıl Garan’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
7. E.2025/554 – K.2025/996
Sakarya İl Gözlemcisi Arif Sucuoğlu’nun hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2210 - K.2025-2026/14 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sakarya İl Gözlemcisi Arif Sucuoğlu’nun talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Sakarya İl Gözlemcisi Arif Sucuoğlu’nun talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
8. E.2025/555 – K.2025/997
İstanbul İl Hakemi Atakan Kozik hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/29 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Atakan Kozik’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Atakan Kozik’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
9. E.2025/556 – K.2025/998
İstanbul İl Hakemi Çağdaş Demir’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/28 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Çağdaş Demir’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Çağdaş Demir’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
10. E.2025/557 – K.2025/999
İstanbul İl Hakemi Deniz Ender Karatepe’nin hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/27 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Deniz Ender Karatepe’nin talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Deniz Ender Karatepe’nin talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
11. E.2025/558 – K.2025/1000
Sakarya İl Gözlemcisi Ertuğrul Kardeş’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2210 - K.2025-2026/15 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sakarya İl Gözlemcisi Ertuğrul Kardeş’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Sakarya İl Gözlemcisi Ertuğrul Kardeş’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
12. E.2025/559 – K.2025/1001
Sakarya İl Gözlemcisi Gökhan Kahyacık’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2210 - K.2025-2026/17 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sakarya İl Gözlemcisi Gökhan Kahyacık’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Sakarya İl Gözlemcisi Gökhan Kahyacık’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
13. E.2025/561 – K.2025/1002
Klasman Dışı İl Gözlemcisi Kadir Cengiz’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/26 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Klasman Dışı İl Gözlemcisi Kadir Cengiz’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Klasman Dışı İl Gözlemcisi Kadir Cengiz’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
14. E.2025/562 – K.2025/1003
İstanbul İl Hakemi Kudret Doğan’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/25 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Kudret Doğan’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Kudret Doğan’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
15. E.2025/564 – K.2025/1004
İstanbul İl Hakemi Murat Aydın’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/24 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Murat Aydın’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Murat Aydın’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
16. E.2025/565 – K.2025/1005
İstanbul İl Hakemi Oğuzcan Duran’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2204 - K.2025-2026/11 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Oğuzcan Duran’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Oğuzcan Duran’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
17. E.2025/566 – K.2025/1006
İstanbul İl Hakemi Özcan Kalp’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/23 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Özcan Kalp’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Özcan Kalp’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
18. E.2025/567 – K.2025/1007
İstanbul İl Hakemi Selamet Yılmaz’ın hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/22 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Selamet Yılmaz’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Selamet Yılmaz’ın talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
19. E.2025/568 – K.2025/1008
İstanbul İl Hakemi Serkan Çukur’un hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/21 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Serkan Çukur’un talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Serkan Çukur’un talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
20. E.2025/569 – K.2025/1009
İstanbul İl Hakemi Ümit Özdin’in hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/20 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Ümit Özdin’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Ümit Özdin’in talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
21. E.2025/570 – K.2025/1010
İstanbul İl Hakemi Yakup Akbaşoğlu’nun hakkında verilen AFDK’nın 12.09.2025 tarih ve E.2024-2025/2211 - K.2025-2026/19 sayılı kararı incelendi, 05.11.2025 tarihinde Merkez Hakem Kuruluna yazılan müzekkereye ilişkin cevabın geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Yakup Akbaşoğlu’nun talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul İl Hakemi Yakup Akbaşoğlu’nun talimatlara aykırı hareketi nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 5/a, 36/a, 36/b maddeleri ve FDT’nin 46. maddesi uyarınca takdiren, 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına oybirliğiyle,
22. E.2025/1008 – K.2025/1011
TFF Temsilciler Kurulu Üyesi Haydar Özdemir’in PFDK’nın 27.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1713 - K.2025-2026/1806 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- TFF Temsilciler Kurulu Üyesi Haydar Özdemir’in Temsilciler Kurulu Talimatı’nın 28/1-d maddesine aykırı eylemi nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 4 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
23. E.2025/1025 – K.2025/1012
Samsunspor A.Ş.’nin Futbolcusu Josafat Wooding Mendes’in PFDK’nın 04.12.2025 tarih ve E.2025-2026/1737 - K.2025-2026/1840 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Samsunspor A.Ş.’nin Futbolcusu Josafat Wooding Mendes’in müsabaka yardımcı hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 80.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
24. E.2025/1026 – K.2025/1013
Aydın Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün AFDK’nın 28.11.2025 tarih ve E.2025-2026/423 - K.2025-2026/963 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Aydın Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün 2025-2026 Gelişim Ligleri Statüsünün 18/10. maddesinde öngörülen futbolcuların uygunluğu kuralının ihlali nedeniyle FMT’nin 22/d maddesi uyarınca (3-0) hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
25. E.2025/1027 – K.2025/1014
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 04.12.2025 tarih ve E.2025-2026/1738 - K.2025-2026/1843 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 640.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Tribün G, O ve H bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 660.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Misafir Tribün G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,1. ve 2. maddede 2 farklı eylem nedeniyle bloke edildiği belirtilen Misafir Tribün G bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 misafir kulüp olduğu müsabakada bloke edilmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
26. E.2025/1028 – K.2025/1015
Tire 2021 Futbol Kulübü’nün görevlisi Hüseyin Sungur’un PFDK’nın 04.12.2025 tarih ve E.2025-2026/1760 - K.2025-2026/1868 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tire 2021 Futbol Kulübü’nün görevlisi Hüseyin Sungur’un müsabaka hakemlerine yönelik hakem soyunma odası koridorlarında hakareti nedeniyle FDT'nin 39/2. ve 95/4. maddeleri uyarınca 12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
27. E.2025/1029 – K.2025/1016
Rams Başakşehir Futbol Kulübü’nün U-17 Gelişim Ligi Futbolcusu Emir Şen’in AFDK’nın 10.12.2025 tarih ve E.2025-2026/548 - K.2025-2026/1122 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Rams Başakşehir Futbol Kulübü’nün U-17 Gelişim Ligi Futbolcusu Emir Şen’in müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
28. E.2025/1030
Futbolcu Emir Yazıcı’nın PFDK’nın 20.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1558 - K.2025-2026/1651 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;oluşturulan ara karar doğrultusunda dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
