TFF Tahkim Kurulu 08 Ağustos 2025 günlü (56) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2025/144 – K.2025/427

Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin Futbolcu Süleyman Ödemiş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 17.12.2024 tarih ve E.2024/627  - K.2024/745 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı Kulübün itirazının reddine, oybirliğiyle,

- Davacı Futbolcunun itirazının ise kısmen kabulü ile ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında davalı Kulüp lehine takdir edilen vekâlet ücretinin 8.574,89 TL olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, sair itirazların reddine, oybirliğiyle,

2. E.2025/204 – K.2025/428

Hacettepe 1945 Spor Kulübü’nün Futbolcu Furkan Ünsal ve Osmaniye Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.01.2025 tarih ve E.2024/750 - K.2025/18 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; taraf sıfatı olmayan Osmaniye Spor Kulübü hakkında karar verildiğinden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,

3. E.2025/205 – K.2025/429

Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Mehmet Akif Önal ve Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.12.2024 tarih ve E.2024/685  - K.2024/727 sayılı kararına Futbolcu Mehmet Akif Önal ve Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davacı/ karşı davalı Futbolcunun itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

- Davalı/ karşı davacı Nazilli Belediye Spor Kulübünün itirazlarının reddi ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu yargılaması aşamasında sportif ceza talepleri yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ancak ayrıntısı gerekçeli kararda izah edileceği üzere söz konusu sportif ceza taleplerinin de reddi gerektiğinden karşı dava yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/206 – K.2025/430

Futbolcu Muhammed Demirci’nin Beykoz Anadolu Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 03.01.2025 tarih ve E.2024/767 - K.2025/4 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/209 – K.2025/431

Futbol Menajeri Necdet Ergezen’in Futbolcu Burak Kapacak ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.01.2025 tarih ve E.2024/858 - K.2025/22 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi isabetli görülmediğinden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ikili yargılama sistemi gereğince dosyanın esası hakkında karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle, 

6. E.2025/265 – K.2025/432

Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcu Seyit Gazanfer ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.01.2025 tarih ve E.2024/823 - K.2025/55 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tahkim itirazı sonrasında tarafların sulh olduklarına dair dilekçe sundukları görüldü. Ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, davanın reddine, taraflar hakkında yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden karar verilmesine yer olmadığına, oybirliğiyle,

7. E.2025/346 – K.2025/433

Arnavutköy Belediyesi Futbol Spor Kulübü’nün Teknik Adam İlker Püren ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.02.2025 tarih ve E.2024/857 (Birleşen E.2024/892) - K.2025/113 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu