Tahkim Kurulu 23 Şubat 2012 günü (13) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2012/26
Serdar Kulbilge'nin PFDK'nun 31.01.2012 tarihli ve E.2011-2012/10, K.2011-2012/18 sayılı idari tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair kararına karşı yaptığı itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/26 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nun takdirinde mevzuata aykırı bir yön bulunmadı anlaşıldığından Serdar Kulbilge tarafından yapılan itirazın reddine (2012/40 K.);
2. E.2012/36
Erzurum Büyükşehir Belediye Spor Kulübü'nün PFDK'nun 14.02.2012 tarihli, E.2011-2012/755, K.2011-2012/906 sayılı kararına karşı yaptığı itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/36 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde itirazın PFDK kararının tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle yapılmadığı görüldüğünden Tahkim Kurulu Talimatının 6/4 ve 7. maddeleri uyarınca itirazın oybirliğiyle reddine (2012/41 K.);
3. E.2012/39
Cengiz Demirel'in, PFDK'nun idari tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair 09.02.2012 tarihli ve 2011-2012/10-19 sayılı kararına karşı yaptığı itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/39 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde itirazın PFDK kararının tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle yapılmadığı görüldüğünden Tahkim Kurulu Talimatının 6/4 ve 7. maddeleri uyarınca itirazın oybirliğiyle reddine (2012/42 K.);
4. E.2012/41
Kızıltepespor Kulübünün , TFF Yönetim Kurulunun 29.11.2011 tarihli ve 16 sayılı toplantısında aldığı karara karşı yaptığı itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/41 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde başvurunun TFF Yönetim Kurulu kararının tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle yapılmadığı görüldüğünden Tahkim Kurulu Talimatının 6/4 ve 7. maddeleri uyarınca itirazın oybirliğiyle reddine (2012/43 K.);
5. E.2012/40
Konya Torku Şekerspor Kulübü'nün futbolcusu İlkay Margılıçlı ile ilgili PFDK'nun 16.02.2012 tarihli, E.2011-2012/767, K.2011-2012/919 sayılı kararına karşı yaptığı itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/40 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosyaya ibraz edilen CD izlendi. Yapılan müzakere neticesinde, izlenen müsabaka görüntülerinde hakem raporunda yazılı belirlemelerin aksini gösteren herhangi bir bulguya rastlanamaması karşısında ve hakem raporunda Futbolcu İlkay Margılıçlı'nın eyleminin yöneldiği rakip takım futbolcusunun forma numarasının 3 yerine maddi hata sonucu 24 olarak yazılmasının sonuca etkili olmadığı da gözetilerek Konya Torku Şekerspor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, PFDK'nca futbolcu İlkay Margılıçlı'ya rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca takdiren verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının oybirliğiyle onanmasına (2012/44 K.);
6. E.2012/42
Edirnespor Gençlik Kulübü'nün AFDK'nun 13.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/502, K.2011-2012/775 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/42 numaraya kayıtlı dosyası incelendi, İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde AFDK'nca Edirnespor Gençlik Kulübü'ne saha olayları nedeniyle FDT'nın 54/5 ve 36/3 maddeleri uyarınca 1 maç seyircisiz oynama cezası ile 500.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı görüldüğünden itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/45 K.);
7. E.2012/44
Beşikdüzüspor Kulübü Futbolcusu Hasan Uğur Kardal'ın PFDK'nun 16.02.2012 tarihli, E.2011-2012/789, K.2011-2012/939 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/44 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Beşikdüzüspor Kulübü Futbolcusu Hasan Uğur Kardal'a rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca takdiren 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/46 K.);
8. E.2012/45
Elazığ Belediyespor Kulübü idarecisi Bülent Güllü'nün PFDK'nun 16.02.2012 tarihli, E.2011-2012/778, K.2011-2012/917 sayılı kararına karşı yaptığı itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/45 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Elazığ Belediyespor Kulübü İdarecisi Bülent Güllü'ye müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 43/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ile 5.000.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/47 K.);
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
