TFF Tahkim Kurulu 11 Kasım 2022 günlü (59) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E. 2022/307 - K.2022/433
Futbol Menajeri Bekir Alpaslan Uçar'ın, futbolcu Yusuf Erdoğan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.06.2022 tarih ve E.2022/187- K.2022/198 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Kurulu'nun 04.11.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
2. E. 2022/310 - K.2022/434
Futbol Menajeri Burak Denizli ile futbolcu Kurtuluş Yurt'un aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.06.2022 tarih ve E.2022/61- K.2022/174 sayılı kararına itirazları incelendi. Tahkim Kurulu'nun 04.11.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının talebinin kabulü ile menajerlik ücret alacağı yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılarak 55.438,99 TL menajerlik ücret alacağının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
- Davalının itirazının reddine, 250.000,00TL cezai şart alacağı yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E. 2022/363 - K. 2022/435
Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, teknik adam Mustafa Kemal Kılıç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.07.2022 tarih ve E.2022/188- K.2022/209 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E. 2022/435 - K. 2022/436
Karabük İdmanyurdu Spor Kulübü'nün başkanı Adem Aydım'ın, AFDK'nın 28.10.2022 tarih ve E.2022-2023/181 - K.2022-2023/239 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Karabük İdmanyurdu Spor Kulübü'nün başkanı Adem Aydım'ın müsabaka hakemine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/2-b maddesi uyarınca 360 gün hak mahrumiyeti ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E. 2022/447 - K. 2022/437
Ataşehir Belediye Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 04.11.2022 tarih ve E.2022-2023/209 - K.2022-2023/290 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Ataşehir Belediye Spor Kulübü'nün ambulans bulundurmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle 2022-2023 Sezonu Kadın Ligleri Statüsünün 7/12. maddesi ve FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca verilen 10.000,00 TL para cezasının; FDT'nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 5.000,00 TL para cezası biçiminde düzeltilmek suretiyle kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E. 2022/448 - K. 2022/438
Kullar 1975 Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Oğuzhan Yıldırım'ın, AFDK'nın 02.11.2022 tarih ve E.2022-2023/234 - K.2022-2023/265 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Kullar 1975 Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Oğuzhan Yıldırım'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E. 2022/449 - K. 2022/439
Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Şahin Gizlenci'nin, AFDK'nın 04.11.2022 tarih ve E.2022-2023/230 - K.2022-2023/310 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Şahin Gizlenci'nin eyleminin cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E. 2022/450 - K. 2022/440
Arabam.com Konya Spor Kulübü'nün PFDK'nın 03.11.2022 tarih ve E.2022-2023/326 - K.2022-2023/420 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Arabam.com Konya Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Batı Tribünü Alt B, C, E bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2022/451 - K.2022/441
Kırşehir Belediye Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 03.11.2022 tarih ve E.2022-2023/341 - K.2022-2023/424 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Kırşehir Belediye Spor Kulübü'nün mensubunun başkasına ait akreditasyon kartını kullanması suretiyle TFF ve müsabaka görevlilerini yanıltmaya çalışmasından dolayı FDT'nin 47/2. maddesi uyarınca 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
10. E.2022/452 - K.2022/442
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin, PFDK'nın 03.11.2022 tarih ve E.2022-2023/325 - K.2022-2023/447 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Alt Tribünü Misafir 317 bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
11. E.2022/453 - K.2022/443
Çorlu Spor 1947 Kulübü'nün yöneticisi Hakan Şahin'in, AFDK'nın 04.11.2022 tarih ve E.2022-2023/252 - K.2022-2023/323 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Çorlu Spor 1947 Spor Kulübü'nün yöneticisi Hakan Şahin'in sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b ve 13. maddesi uyarınca 14 gün hak mahrumiyeti ve 1.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
12. E.2022/454 - K.2022/444
Bolu Spor Kulübü'nün futbolcusu Rojhat Sağlam'ın, AFDK'nın 09.11.2022 tarih ve E.2022-2023/281 - K.2022-2023/343 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Bolu Spor Kulübü'nün futbolcusu Rojhat Sağlam'ın müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 13. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; futbolcu Rojhat Sağlam'ın eyleminin, müsabaka görevlisine yönelik hakaret niteliğinde olmadığı sportmenliğe aykırı davranış niteliğinde olduğu anlaşıldığından itirazın hukuki nitelendirme yönünden kabulü ile AFDK'nın anılan kararının kaldırılmasına, sübuta eren "sportmenliğe aykırı hareket" eyleminden dolayı itiraz eden Bolu Spor Kulübü'nün futbolcusu Rojhat Sağlam'ın FDT'nin 36. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, oybirliği ile,
13. E.2022-455 - K.2022/445
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, PFDK'nın 03.11.2022 tarih ve E.2022-2023/328 - K.2022-2023/421 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 70.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Alt Tribünü 314, 315, 316, 317, 318, 319 nolu bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 3. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 49/3. maddesi uyarınca 125.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2022/456 - K.2022/446
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin görevlisi Mert Efe Batmaz ile ilgili PFDK'nın 10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/357 - K.2022-2023/461 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin görevlisi Mert Efe Batmaz'ın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve FDT'nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 8 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
15. E.2022/457 - K.2022/447
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, PFDK'nın 10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/354 - K.2022-2023/458 sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 84.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Spor Toto Tribünü L blokta yer alan elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribünü D, E, F, L, M, Spor Toto Tribünü D, E, L, M bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine ve 1. ve 2. maddede 2 farklı eylem nedeniyle bloke edildiği belirtilen Spor Toto Tribünü L bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 ev sahibi müsabakada bloke edilmesi kararında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
