TFF Tahkim Kurulu 16 Aralık 2021 günlü (89) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2021/414 - K.2021/425
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği'nin, futbolcu Oğuzhan Öztürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/413- K.2021/451 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2021/416 - K.2021/426
Isparta 32 Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Serdar Ümit Deniz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/445- K.2021/469 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvuru dilekçesinde yürütmenin durdurulmasının talep edildiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebinin reddine, oybirliği ile,
3. E.2021/417 - K.2021/427
Giresun Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Sadi Karaduman ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.08.2021 tarih ve E.2021/374 - K.2021/394 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının itirazının Emeklilik Hakkı Kazanma Ödentisi'nin mahsubu ile prim alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihi yönünden kabul edilmesi neticesinde; a) 2.400 TL tutarlı Emeklilik Hakkı Kazanma Ödentisi'nin, maaş alacağından önce muaccel olan maç başı ücretinden mahsup edilmesi neticesinde maç başı ücreti alacağının 343.482,09 TL olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,
b) Prim alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin ise dava tarihi olan 09.07.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,
-Yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
4. E.2021/430 - K.2021/428
Muş Belediye Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 01.12.2021 tarih ve 120 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 16.12.2021 Perşembe günü saat 15:15'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Muş Belediye Spor Kulübü'nün başkan yardımcısı Muhterem Bozkurt'un ve Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hakan Furkan Tarman'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Muş Belediye Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,
5. E.2021/435
Futbolcu Fatma Serdar'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 01.12.2021 tarih E.2021-2022/155- K.2021-2022/269 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
6. E.2021/436 - K.2021/429
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, görevlisi Ali Bozan ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 02.12.2021 tarih ve E.2021-2022/406 - K.2021-2022/482 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin görevlisi Ali Bozan'ın,
- akredite edilmediği alanda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 46/1. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- müsabaka temsilcisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 13.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
7. E.2021/437 - K.2021/430
Afjet Afyon Spor Kulübü futbolcusu Yakup Yiğit ve kulüp masörü Adem Halit Arı'nın, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.12.2021 tarih E.2021-2022/439 - K.2021-2022/553 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Afjet Afyon Spor Kulübü futbolcusu Yakup Yiğit'in, rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Afjet Afyon Spor Kulübü masörü Adem Halit Arı'nın, rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
8. E. 2021/438 - K.2021/431
Bakırköy Spor Kulübü futbolcusu Yiğit Gedik'in, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 03.12.2021 tarih E.2021-2022/253 - K.2021-2022/331 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Bakırköy Spor Kulübü futbolcusu Yiğit Gedik'in, müsabaka görevlilerine yönelik hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, ihraç sonrası eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, cezalarının birleştirilmesi suretiyle Bakırköy Spor Kulübü futbolcusu Yiğit Gedik'in toplam 7 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
9. E. 2021/439 - K.2021/432
Altınordu Futbol Kulübü futbolcusu Ahmet İlhan Özek'in, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.12.2021 tarih E.2021-2022/427 - K.2021-2022/511 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Altınordu Futbol Kulübü futbolcusu Ahmet İlhan Özek'in, rakip takım futbolcusuna şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. ve 35/4. maddeleri ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 8. maddesinin uygulanması suretiyle neticeten ve takdiren 2 resmi müsabakadan men ve 4.350,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
10. E. 2021/440 - K.2021/433
Çubukspor Futbol A.Ş.'nin futbolcusu Cihan Bal ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 10.12.2021 tarih E.2021-2022/210 - K.2021-2022/428 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çubukspor Futbol A.Ş. futbolcusu Cihan Bal'ın, rakip takım kulüp başkanı ve oyuncularına yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-a maddesi uyarınca 7 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
11. E. 2021/441 - K.2021/434
Altınova Belediye Spor Kulübü antrenörü Abdurrahman Güneş'in, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 10.12.2021 tarih E.2021-2022/353 - K.2021-2022/464 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Altınova Belediye Spor Kulübü antrenörü Abdurrahman Güneş'in, sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/1-c maddesi uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında; kırmızı kart sonrası saha içerisinde, saha dışında ve hakem soyunma odası girişinde hakaret ve tehdit eylemleri ile bu eylemlerinde ısrarcı olması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-c maddesi uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında; cezalarının birleştirilmesi suretiyle Altınova Belediye Spor Kulübü antrenörü Abdurrahman Güneş'in, toplam 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
