TFF Tahkim Kurulu 21 Ekim 2021 günlü (74) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2021/358 - K.2021/363
Serkan Akal'ın, Merkez Hakem Kurulu'nun 17.08.2021 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Başvurucunun Tahkim Kurulu'nun 30.07.2015 tarih ve E. 2015/169 - K. 2015/177 sayılı kararına karşı başvurusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM ) tarafından ihlal kararı verildiğinden ve bu karar sonrası Başvurucu tarafından yargılamanın iadesi talep edildiğinden; Tahkim Kurulu'nun 05.11.2020 tarih ve E. 2015/169 - K. 2015/177- Ek-2 kararı ile AİHM kararı doğrultusunda Başvurucunun, yargılamanın iadesi talebi kabul edilerek dosya Merkez Hakem Kurulu'na gönderilmiştir. Merkez Hakem Kurulu'nun gerek Başvurucunun yargılamanın iadesi talebinin incelendiği 16.03.2021 tarih ve 2021-23/48-4185 sayılı kararı, gerekse de son olarak itiraza konu edilen 17.08.2021 tarih ve 2021-23/139 sayılı kararında Başvurucu Serkan Akal'ın taleplerinin kabulünün mümkün olmadığından bahisle ret kararları verildiği; başvurucunun bu karara karşı Kurulumuza başvuruda bulunduğu görülmüştür.
- Başvurucunun duruşma yapılması talebi değerlendirilmiş; başvuru dilekçesinde tüm açıklamaların ayrıntılı olarak yer alması ve Başvurucunun aynı mahiyetteki talebine yönelik olarak Kurulumuz tarafından daha önce de yapılan incelemelerde duruşmalar icra edildiği, buna göre yargılamanın dosya üzerinde yapılmasının uygun ve yeterli olacağı dikkate alınarak Tahkim Kurulu Talimatı'nın 11/2 maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine, oybirliği ile karar verilmiş ve başvurunun esası hakkında incelemeye geçilmiştir.
- Başvurunun esası hakkında yapılan inceleme neticesinde, Tahkim Kurulu tarafından, Merkez Hakem Kurulu'nun kararlarının denetiminin, ilgili uluslararası spor hukuku kuralları, FIFA ve UEFA düzenlemeleri uyarınca iç hukuk yönünden hukuki denetim ile sınırlı olarak yapılabileceği ve yerindelik denetimi yapılamayacağından, bu kapsamda Tahkim Kurulu'nun Merkez Hakem Kurulu kararını kaldırılarak Merkez Hakem Kurulu yerine gerçerek karar vermesinin hukuken mümkün olmadığından; Başvurucu Serkan Akal'ın üst klasman yardımcı hakem olarak listeye alınması ve göreve başlatılması yönündeki talebinin icraî nitelikte karar alınmasını gerektirdiğinden; yargılamanın iadesi talebi kabul edilerek yapılan değerlendirme neticesinde Merkez Hakem Kurulu'nun aldığı 17.08.2021 tarihli karar bakımından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının uygulanması da söz konusu olamayacağından, Başvurucu Serkan Akal'ın talebinin reddine, oybirliği ile karar verilmiştir.
2. E.2021/333 - K.2021/364
Osmaniye Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Kerim Bölük ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.07.2021 tarih ve E.2021/329 - K.2021/361 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2021/334 - K.2021/365
Osmaniye Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Halil İbrahim Cenik ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.07.2021 tarih ve E.2021/334 - K.2021/362 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2021/335 - K.2021/366
Osmaniye Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Soner Birinci ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 14.07.2021 tarih ve E.2021/336 - K.2021/352 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2021/336 - K.2021/367
Osmaniye Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Tayfun Sabri Gümüşoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 14.07.2021 tarih ve E.2021/341 - K.2021/353 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E.2021/337- K.2021/368
Osmaniye Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Atakan Ekiz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.07.2021 tarih ve E.2021/351 - K.2021/355 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2021/345
Gümüşhane Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Musa Sinan Yılmazer ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 14.07.2021 tarih ve E.2021/331 - K.2021/351 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
8. E.2021/379 - K.2021/369
Diyarbekir Spor A.Ş.'nin, idarecisi Turhan İlgin ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.10.2021 tarih ve E.2021-2022/192 - K.2021-2022/227 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Diyarbekir Spor A.Ş. idarecisi Turhan İlgin'in, hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 5 ay hak mahrumiyeti ve 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
