Tahkim Kurulu'nun 16 Mart 2013 günü (17) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/76

Galatasaray Aş.'nin futbolcusu Gökhan Zan ile ilgili PFDK'nın 07.03.2013 tarihli ve E. 2012-2013/834, K.2012-2013/1001 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/76 sayılı dosyası incelendi. Duruşma açıldı. Duruşmaya Galatasaray AŞ. vekili ile futbolcu Gökhan Zan katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı, eylemle ilgili müsabaka görüntüleri duruşma esnasında birlikte izlendi. Yapılan müzakere neticesinde;

(1) Futbolcu Gökhan Zan'ın rakip oyuncuya yönelik eylemi, her ne kadar PFDK'ca şiddetli hareket olarak nitelendirilmiş ise de, izlenen görüntülerden eylemin FDT'nin 36.maddesinde düzenlenen sportmenliğe aykırı hareket boyutunda kaldığı anlaşıldığından, PFDK'ca futbolcu Gökhan Zan'a neticeten verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının 1 resmi müsabakadan men cezası olarak düzeltilerek onanmasına; cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca verilen 6.500.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile;

(2) Kurulumuzun daha önceki kararlarına da dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararlarında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup mevcut dosyada;

- Futbolcuya verilen "müsabakadan men" ceza tipinin FDT'nin 103.maddesine göre ertelenebilir cezalardan olması,

- Futbolcunun aynı sezon içinde tekerrür etmiş disiplin ihlalinin bulunmaması;

- Eyleminden duyduğu pişmanlık ve üzüntüyü ısrarla ve samimi olarak ifade etmiş olması;

- Bizzat katıldığı duruşma esnasında ve sunduğu yazılı beyanlarında, tekrar disiplin ihlali gerçekleştirmeyeceği yönünde oluşan kanaat;

- Ve cezanın alt sınırdan ayrılmadan verilmiş olması,

karşısında yaptırımın (cezanın) ertelenmesi talebinin kısmen kabulüne, 1 resmi müsabakadan men cezasının 1 yıl süre ile ertelenmesine, 6.500.-TL para cezası yönünden erteleme talebinin reddine oybirliği ile (2013/78 K.);

2. E.2013/78

Göztepe A.Ş.' nin, teknik sorumlusu M.Kemal Kılıç ile ilgili PFDK'nın 14.03.2013 tarihli ve E. 2012-2013/837, K.2012-2013/997 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/78 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Göztepe A.Ş.' nin teknik sorumlusu M.Kemal Kılıç'a müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 5.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;

- Kurulumuzun daha sonraki kararlarına dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli kararında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması","aynı sezon içinde tekerrür etmemiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup teknik sorumlunun isnat edilen disiplin eyleminin tekerrür etmiş olduğu ve bu suretle olayda erteleme kurumunun tüm unsurlarının gerçekleşmediği anlaşıldığından, teknik sorumlu hakkında Kurulumuzun 15.02.2013 tarihli karar gerekçesi de dikkate alınarak yaptırımın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği (2013/79 K.);

3. E.2013/77

Dersimspor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 09.03.2013 tarih ve 22 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/77 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, taraf teşekkül ettirilerek Dersimspor Kulübü'nün başvuru dilekçesinin bir nüshasının toplantı tarihi olan 20.03.2013 tarihinden önce cevaplandırılmak üzere TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine;

4. E.2013/79

Genç Murat Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 09.03.2013 tarih ve 22 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/79 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, taraf teşekkül ettirilerek Genç Murat Spor Kulübü'nün başvuru dilekçesinin bir nüshasının toplantı tarihi olan 20.03.2013 tarihinden önce cevaplandırılmak üzere TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine;

5. E.2011/126

Bucaspor Kulübü'nün, futbolcu Eduardo Fernandes Pereira Gomes ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.03.2011 tarih ve E.2011/27, K.2011/142 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/126 numaraya kayıtlı dosyada FIFA Oyuncuların Statüsü Kurulu tarafından henüz bir karar tesis edilmediği anlaşılmakla kararın beklenmesine;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu