Tahkim Kurulu'nun 28 Şubat 2013 günü (13) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/47

Sanıca Boru Elazığspor Kulübü'nün, PFDK'nın 14.02.2013 tarihli E. 2012-2013/688, K.2012-2013/807 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/47 numaraya kayıtlı dosyasında Sanıca Boru Elazığ Spor Kulübü'nün gerekçeli itiraz dilekçesini sunduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca Sanıca Boru Elazığspor Kulübüne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT' nin 53/3.maddesi uyarınca 15.000.-TL para cezası, stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 50.maddesi uyarınca 50.000.-TL para cezası ve merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle 5.000.-TL para cezası olmak üzere; cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 70.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle, (2013/50 K.);

2. E.2013/50

Edirnespor Gençlik Kulübü'nün AFDK'nın 19.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/1010, K.2012-2013/1463 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/50 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Edirnespor Kulübü Başkanı ile kulüp vekili katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Edirnespor Gençlik Kulübü vekili AFDK'daki 18.02.2013 tarihli beyanında; futbolcu Tayfun AYDIN'ın hakkında verilen tedbir kararına ilişkin AFDK bildiriminin 01.02.2013 tarihinde Kulübe tebliğ edildiğini, buna göre aynı gün futbolcu Tayfun Aydın'ın 31.01.2013 tarihi itibariyle tedbirli olduğunu öğrendiklerini açıkça beyan etmiştir. Bu beyan karşısında artık FDT'nin 85/I,b.maddesi gereğince tedbirin, itiraz eden Kulüp yönünden 01.02.2013 tarihi itibariyle bağlayıcı olduğu hususunda tereddüt yoktur.

- FDT'nin 83/I. ve 85/II. ile sair hükümleri çerçevesinde, disiplin kurulları tarafından aksine bir karar verilmediği sürece hakkında idari tedbir uygulanmasına karar verilen futbolcuların müsabakaya katılmaları yasaktır (FDT.mad.83/II,a).

- Ayrıntısı gerekçeli kararda yazılacak olan tüm bu açıklamalar ışığında, AFDK'ca Edirnespor Gençlik Kulübüne idari tedbirli futbolcunun müsabakaya katılmasını temin etmesi nedeniyle FMT'nin 22/f 23/3. ve FDT' nin 51/2.maddelerinin uygulanması ile 3-0 hükmen mağlup sayılmasına ilişkin kararında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle (2013/51 K.);

3. E.2013/51

Ordu Yaşamspor Kulübü'nün AFDK'nın 19.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/954, K.2012-2013/1412, sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/51 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Ordu Yaşamspor Kulübü' nün, AFDK'nın anılan kararına itiraz hakkına sahip olmadığı anlaşıldığından FDT'nin 90/1.maddesi uyarınca itirazın reddine oybirliğiyle (2013/52 K.);

4. E.2013/52

Adıyamanspor Kulübü, teknik sorumlusu Mehmet Gönülaçar ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/712, K.2012-2013/825 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/52 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Mehmet Gönülaçar katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Dosyaya sunulan müsabaka görüntüleri izlendi. Müsabaka görüntülerinden, teknik sorumlu Mehmet Gönülaçar'ın, kendisini itekleyen kişiyi (rakip takım mensubunu) hafifçe iteklediği, olayda saldırı eyleminin gerçekleşmediği görüldü. Bu haliyle ihlalin, PFDK kabulünün aksine "saldırı" değil, FDT' nin 36. Maddesinde düzenlenen "sportmenliğe aykırı hareket" olduğu anlaşıldığından; PFDK'ca Adıyamanspor Kulübü teknik sorumlusu Mehmet Gönülaçar'a "saldırı" nedeniyle verilen 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 1.000-TL para cezasının; kabule uygun olarak sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 1.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile; (2013/53 K.);

5. E.2013/54

Ayvalıkgücü Belediyespor Kulübü'nün AFDK'nın 18.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/944, K.2012-2013/1415 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/54 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Kurulumuzun yerleşik içtihatlarına göre, seyircisiz oynama ve saha kapatma cezasının birlikte uygulanabilmesi için saha olayının meydana gelmesinde taraftar ile birlikte kulüp mensuplarının da olumsuz katkısının olmasının arandığı; buna karşılık yargılama konusu olayda bu durumun tespit edilememiş olduğu anlaşıldığından AFDK'ca Ayvalık Belediyespor Kulübüne verilen "1 maç seyircisiz olarak saha kapatma cezasının", 1 maç seyircisiz oynama cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına (2013/54 K.);

6. E.2013/55

Altay Spor Kulübü'nün futbolcusu Murat Uluç ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/720, K.2012-2013/843 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/55 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya futbolcu Murat Uluç katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca futbolcu Murat Uluç' a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT' nin 42/1-a ve 35/4 maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ve 2.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle,

- Kurulumuzun daha önce ki kararlarına da dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararlarında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup mevcut dosyada, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere, talepte bulunan futbolcunun sadece Kurulumuz önündeki yargılama aşamasında ileri sürdüğü pişmanlığın samimi ve istikrarlı olmadığı kabul edilmekle ertelemeye ilişkin talebin reddine oybirliğiyle, (2013/55 K.);

7. E.2013/56

İstanbul BB Spor Kulübü'nün teknik sorumlusu Bülent Korkmaz ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/704, K.2012-2013/826 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/56 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya teknik sorumlu Bülent Korkmaz ve vekili katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sübut bakımından PFDK kararında bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle birlikte cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren bir hususun bulunmaması nedeniyle PFDK' ca teknik sorumlu Bülent Korkmaz'a FDT 42/1-c ve 35/4 maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 15.000.-TL para cezasının 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 10.000.-TL para cezası olarak düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,

- Kurulumuzun daha önce ki kararlarına da dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararlarında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup mevcut dosyada;

- Verilen "soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı " ceza tipinin FDT'nin 103.maddesine göre ertelenebilir cezalardan olması,

- Teknik sorumlunun tekerrür etmiş disiplin ihlalinin bulunmaması;

- Eyleminden duyduğu pişmanlık ve üzüntüyü müsabakanın hemen ardından ve devam eden süreçte ısrarla ve samimi olarak basın yoluyla ifade etmiş olması;

- Bizzat katıldığı duruşma esnasındaki beyanları, tekrar disiplin ihlali gerçekleştirmeyeceği yönünde oluşan kanaat;

- Ve cezanın kurulumuzca eylemin niteliği dikkate alınarak alt sınırdan tayin edilmesine karar verilmiş olması,

Karşısında yaptırımın (cezanın) ertelenmesi talebinin kısmen kabulüne, neticeten verilen 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasının 1 maçının infaz edildiği görülmüş olup henüz infaz edilmemiş olan 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasının ertelenmesine oybirliği ile (2013/56 K.);

8. E.2013/57

Kırıkhanspor Kulübü teknik sorumlusu Alaattin Arslan ile kulüp futbolcuları Özkan Yılmaz ve Erhan Gözetlik' in PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/722, K.2012-2013/853 sayılı kararına karşı yapmış oldukları itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/57 sayılı dosyası incelendi. İtirazların süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı, duruşmaya Kırıkhanspor Kulübü teknik sorumlusu Alaattin Arslan katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca;

- Kırıkhanspor Kulübü teknik sorumlusu Alaattin Arslan'a rakip takım sporcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT' nin 42/1-a. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile 1.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle.

- Kırıkhanspor Kulübü sporcusu Özkan Yılmaz'a rakip takım sporcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT' nin 42/1-a. ve 35/4.maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile 1.000.-TL para cezası ile müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 42/1-a., 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ve 1.000.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 5 resmi müsabakadan men cezası ve 2.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle.

- Kırıkhanspor Kulübü sporcusu Erhan Gözetlik'in rakip takım sporcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT' nin 42/1-a., 35/4. ve 13. maddeleri uyarınca neticeten 3 resmi müsabakadan men cezası ile 1.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle. (2013/57 K.);

9. E.2013/58

Gaziantep Spor Kulübü' nün, futbolcusu Binya Augustin Gilles ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/716, K.2012-2013/827 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/58 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosyaya sunulan itiraz konusu eyleme ilişkin görüntüleri içeren CD izlendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca futbolcu Binya Augustin Gilles' e rakip takım futbolcusuna yaptığı şiddetli hareketi nedeniyle FDT' nin 44. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ve 10.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle,

- Kurulumuzun daha önce ki kararlarına da dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararlarında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup mevcut dosyada, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere, talepte bulunan futbolcunun, kulübü vasıtasıyla beyan ettiği pişmanlığın samimi ve istikrarlı olmadığı kabul edilmekle ertelemeye ilişkin talebin reddine oybirliğiyle (2013/58 K.);

10. E. 2013/59

Gölcükspor Kulübü'nün futbolcusu Murat Soner Başak ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/722, K.2012-2013/854 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/59 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Gölcük spor Kulübü futbolcuları Murat Soner Başak'a rakip takım sporcusuna tükürmesi nedeniyle FDT'nin 42/2. ve 35/4.maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ve 1.250.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Kurulumuzun daha önce ki kararlarına da dayanak oluşturan ve FDT'nin 103.maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararlarında yaptırımın ertelenmesi için "cezanın ertelemeye uygunluğu",failin geçmişteki hali","failin pişmanlık duyması", "failin yargılama sürecindeki davranışları","cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması" unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği ayrıntılı şekilde belirtilmiş olup mevcut dosyada, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere, futbolcu Murat Soner Başak hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmiş olması ve futbolcunun Kurulumuza sunduğu dilekçesindeki pişmanlık beyanının samimi ve istikrarlı olmadığı kabul edilmekle ertelemeye ilişkin talebin reddine oybirliğiyle, (2013/59 K.);

11. E.2013/60

Bursaspor Kulübü futbolcusu Mücahit Haktan Karabulut' un AFDK'nın 26.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/1070, K.2012-2013/1548 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/60 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Bursaspor Kulübü futbolcusu Mücahit Haktan Karabulut'a topsuz alanda rakip takım futbolcusunun yüzüne dirsek vurarak kural dışı harekette bulunması nedeniyle FDT'nin 44.maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/60 K.);

12. 2013/61

Siirt Spor Kulübü' nün, kulüp idarecileri Mustafa Timurlenk, Mehmet Ali Şengöz ve Siirt Spor Kulübü ile ilgili PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/714, K.2012-2013/852 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/61 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, başvurucu harcının yatırıldığı (fazla yatırılan kısım hükümde belirtilmiştir) görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yargılama konusu eylemin niteliği gereği yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddi ile PFDK' ca;

- Siirt Spor Kulübü' ne taraftarlarının ve mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT' nin 53/2. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı seyircisiz oynama cezası ve 10.000.-TL para cezası ile, görevli olmayan kişilerin akredite edilmediği alanda yer almalarından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 47/1. maddesi uyarınca 1.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Siirt Spor Kulübü idarecisi Mustafa Timurlenk' e müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle FDT' nin 45/2-b. ile 11/2. maddesi uyarınca neticeten toplam 135 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası, müsabakanın yardımcı hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle 45/2-b. ile 11/2. maddesi uyarınca neticeten toplam 135 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi sureti ile toplam 270 gün hak mahrumiyeti cezası ve 15.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Siirt Spor Kulübü idarecisi Mehmet Ali Şengöz' e müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle FDT'nin 45/2-b. ile 11/2.maddesi uyarınca neticeten toplam 135 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Fazla yatırıldığı anlaşılan 600.-TL harcın talep halinde Siirt Spor Kulübü' ne iadesine (2013/61 K.);

13. E.2013/46

Beşiktaş A.Ş.'nin PFDK'nın 14.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/688, K.2012-2013/807 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/46 sayılı dosyasında duruşma açıldı. Duruşmaya Beşiktaş A.Ş.'yi temsilen kulüp vekili katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. 09.02.2013 tarihinde Elazığ Atatürk Stadında oynanan Sanıca Boru Elazığspor-Beşiktaş A.Ş. Spor Toto Süper Lig müsabakasında meydana gelen saha olayları nedeniyle Beşiktaş A.Ş. tarafından yapılan suç duyurusuna ilişkin belgelerin dosyaya sunulduğu; buna karşılık Elazığ Cumhuriyet Savcılığına yazılan müzekkerenin cevabının henüz gelmediği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde Elazığ Cumhuriyet Savcılığına yazılan müzekkere cevabının beklenmesine,

14. E.2013/53

Vefa Spor Kulübü'nün AFDK'nın 18.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/911, K.2012-2013/1414 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/53 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;

15. E.2011/126

Bucaspor Kulübü'nün, futbolcu Eduardo Fernandes Pereira Gomes ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.03.2011 tarih ve E.2011/27, K.2011/142 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/126 numaraya kayıtlı dosyada FIFA Oyuncuların Statüsü Kurulu tarafından henüz bir karar tesis edilmediği anlaşılmakla kararın beklenmesine;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu