TFF Tahkim Kurulu 23 Şubat 2024 günlü (11) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/39 – K.2024/96

İstanbul Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2024 tarihinde TFF resmi internet sitesinde yayınlanan Süper Lig Oyuncu Uygunluğu ve A Takım Listesi’ne yönelik itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliği ile,

2. E.2024/40

İstanbul Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun, 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

3. E.2023/41

Beşiktaş A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

4. E.2024/43 – K.2024/97

Galatasaray A.Ş.’nin, TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2024 tarihinde TFF resmi internet sitesinde yayınlanan Süper Lig Oyuncu Uygunluğu’nun 2. maddesinin c, d, e bentlerine yönelik itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliği ile,

5. E.2024/44

Adana Demir Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

6. E.2024/45

Sivas Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

7. E.2024/47

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

8. E.2024/49

Kasımpaşa Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

9. E.2024/50

MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

10. E.2024/52

Pendik Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

11. E.2024/71

Fatih Karagümrük A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin 3. bendi ile 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

12. E.2024/111 – K.2024/98

Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 08.02.2024 tarih ve E.2023-2024/753 - K.2023-2024/964 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının ve mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 84.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin stadyuma usulsüz seyirci almasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 31.200,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

13. E.2024/112 – K.2024/99

İstanbul Spor A.Ş.’nin Başkanı Ecmel Faik Sarıalioğlu ile ilgili PFDK’nın 15.02.2024 tarih ve E.2023-2024/780 - K.2023-2024/996 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İstanbul Spor A.Ş. Başkanı Ecmel Faik Sarıalioğlu’nun sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

14. E.2024/113 – K.2024/100

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 13.02.2024 tarih ve E.2023-2024/776 - K.2023-2024/969 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içerisinde kupa kategorisinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 112.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 5. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle 49/3. maddesi uyarınca 240.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

15. E.2024/114 – K.2024/101

Bağlar Belediye Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Cihan Çetin ve futbolcusu Hamit Kılıç’ın AFDK’nın 09.02.2024 tarih ve E.2023-2024/913 - K.2023-2024/1141 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bağlar Belediye Spor Kulübü teknik sorumlusu Cihan Çetin’in sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c maddesi uyarınca 2 müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda eylem ile verilen cezanın orantılılığı gözetilerek takdiren cezanın 1 müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası biçiminde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

- Bağlar Belediye Spor Kulübü futbolcusu Hamit Kılıç’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezasıile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

16. E.2024/115 – K.2024/102

Cudi Gençlik ve Spor Kulübü’nün AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/1009 - K.2023-2024/1247 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosya kapsamında savunmanın alınmadığı görülmüştür. AFDK tarafından savunma alınmadan karar verilmek suretiyle FDT’nin 73/1-2 maddelerine aykırı davranılması nedeniyle dosyanın diğer yönleri incelenmeksizin itirazın bu yönden kabulüne, AFDK kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın AFDK’ya gönderilmesine oybirliği ile,

17. E.2024/116 – K.2024/103

Nilüfer Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Sinan Yıldırım ile ilgili AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/977 - K.2023-2024/1202 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- AFDK kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere yeniden karar verilmek üzere dosyanın AFDK’ya gönderilmesine, infazın durdurulmasına, oybirliği ile,

18. E.2024/117 – K.2024/104

Erdemli Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Ali Kale ile ilgili AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/976 - K.2023-2024/1200 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Erdemli Belediye Spor Kulübü futbolcusu Ali Kale’nin ihraç sonrası müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken müsabaka dışında ayrıca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

19. E.2024/118 – K.2024/105

Çorlu Spor 1947 Kulübü’nün AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/968 - K.2023-2024/1192 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çorlu Spor 1947 Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 52. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

20. E.2024/119 – K.2024/106

Serhat Ardahan Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Hakan Koçer’in AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/979 - K.2023-2024/1205 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’in müsabaka görevlisine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-c maddesi uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile onanmasına,

- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’e rakip takım futbolcularına ve yöneticilerine yapmış olduğu hakaretleri nedeniyle FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasında, eylem ile verilen cezanın orantılılığı ve cezanın tayininde alt sınırdan ayrılmayı gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın alt sınırdan tayini ile FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,

- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’in cezasının 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası şeklinde infaz edilmesine ,oybirliği ile,

21. E.2024/120 – K.2024/107

Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü’nün ve futbolcusu Hasan Bayazit’ın AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/979 - K.2023-2024/1205 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü futbolcusu Hasan Bayazit’in rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile, rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası, toplamda verilen 7 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararın, futbolcunun rakip takım futbolcusuna yönelik eylemlerinin bir bütünlük arz etmesi sebebiyle, FDT’nin 44/1-a maddesi uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men cezasının, FDT’nin 10/2, FDT’nin 41/1-a maddeleri uyarınca cezasının 2/5 oranında artırılarak 7 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılarak AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğu ile,

22. E.2024/121 – K.2024/108

Merkür Jet Erbaa Spor Kulübü’nün Başkanı Halis Din ile ilgili PFDK’nın 15.02.2024 tarih ve E.2023-2024/805 - K.2023-2024/970 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Merkür Jet Erbaa Spor Kulübü Başkanı Halis Din’in müsabaka sonrası akredite edilmediği T alanında bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 45.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, resmi güvenlik görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 34.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.