TFF Tahkim Kurulu 07 Haziran 2024 günlü (38) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/22 – K.2024/287
Hakem Emrah Ünal’ın 03.01.2024 tarihinde açıklanan “Devre Arası Klasman
Hakemleri ve Süper Lig A, B Klasman Gözlemcileri” terfi listesine ilişkin
yapmış olduğu başvurusu incelendi. Kurulumuz’un 08.03.2024 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Emrah Ünal’ın itirazının reddine, oybirliği ile,
2. E.2024/24 – K.2024/288
Hakem Gökmen Baltacı’nın 03.01.2024 tarihinde açıklanan “Devre Arası
Klasman Hakemleri ve Süper Lig A, B Klasman Gözlemcileri” terfi listesine
ilişkin yapmış olduğu başvurusu incelendi. Kurulumuz’un 08.03.2024 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Gökmen Baltacı’nın itirazının reddine, oybirliği
ile,
3. E.2024/28 – K.2024/289
Hakem Oğuz Kaan Çalışır’ın 03.01.2024 tarihinde açıklanan “Devre Arası
Klasman Hakemleri ve Süper Lig A, B Klasman Gözlemcileri” terfi listesine
ilişkin yapmış olduğu başvurusu incelendi. Kurulumuz’un 08.03.2024 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Oğuz Kaan Çalışır’ın itirazının reddine, oybirliği
ile,
4. E.2024/29 – K.2024/290
Hakem Ömer Tevfik Özkoç’un 03.01.2024 tarihinde açıklanan “Devre Arası
Klasman Hakemleri ve Süper Lig A, B Klasman Gözlemcileri” terfi listesine
ilişkin yapmış olduğu başvurusu incelendi. Kurulumuz’un 08.03.2024 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Ömer Tevfik Özkoç’un itirazının reddine, oybirliği
ile,
5. E.2024/30 – K.2024/291
Hakem Selahattin Altay’ın 03.01.2024 tarihinde açıklanan “Devre Arası
Klasman Hakemleri ve Süper Lig A, B Klasman Gözlemcileri” terfi listesine
ilişkin yapmış olduğu başvurusu incelendi. Kurulumuz’un 08.03.2024 tarihli
toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Selahattin Altay’ın itirazının reddine, oybirliği
ile,
6. E.2024/189
MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün Futbol Menajeri Orçun Yücel ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 07.12.2023 tarih ve
E.2023/384- K.2023/423 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma
için tayin edilen 07.06.2024 Cuma günü saat 11:00'de icra edilen duruşmada
Futbol Menajeri Orçun Yücel’in vekili Av. Emirhan Çeviker, Kulüp vekili Av.
Yakub Kızılkaya’nın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı.
Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına,
oybirliği ile,
7. E.2024/194 – K.2024/292
Futbol Menajeri Gökhan Tabakcıoğlu’nun Futbolcu Muhammed Furkan Özhan ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 18.01.2024 tarih
ve E.2023/505 - K.2024/36 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma
için tayin edilen 07.06.2024 Cuma günü saat 11:30'da icra edilen duruşmada
Futbol Menajeri Gökhan Tabakcıoğlu’nun vekili Av. Ebrar Bilgiç, Futbolcu
Muhammed Furkan Özhan’ın vekili Av. Tuğçe Tetik Can’ın hazır oldukları
görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık
Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliği ile,
8. E.2024/196
Bursa Spor Kulübü’nün futbolcu Seçkin Batuhan Fırıncı ve Tuzla Spor Kulübü
ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.01.2024
tarih ve E.2023/523 - K.2024/54 sayılı kararına karşı itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
9. E.2024/272 – K.2024/293
Saray Spor 1953 Kulübü’nün AFDK’nın 24.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1852 -
K.2023-2024/2126 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Saray Spor 1953 Kulübü’nün müsabaka esnasında sahadaki futbolcu
sayısının 6 (altı) kişiye inmesi nedeniyle FMT’nin 22-a. maddesi uyarınca
3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasında sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliği ile,
10. E.2024/273 – K.2024/294
Balçova Spor Kulübü’nün AFDK’nın 24.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1777 –
K.2023-2024/2146 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Balçova Spor Kulübü’nün müsabaka isim listesi üzerinde değişiklik
yapılması suretiyle sahtecilik ve yanıltma eyleminin teşebbüs aşamasında
kaldığı kanaati ile FDT’nin 48/2-b maddesi uyarınca verilen mevcut
puanlarından 3 puan silinmesine dair karara itirazının kabulü ile;
AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,
- Balçova Spor Kulübü teknik sorumlusu Recai Cinel’in müsabaka
hakeminin bilgisi dışında müsabaka isim listesi üzerinde değişiklik
yapılması suretiyle gerçekleşen sahtecilik ve yanıltma eylemi nedeniyle
FDT’nin 48/1-b maddesi uyarınca ve eylemin teşebbüs aşamasında kalması
nedeniyle FDT’nin 8. maddesinin uygulanması ile verilen 1 yıl müsabakalarda
soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasına itirazının kabulü
ile; AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,
11. E.2024/275 – K.2024/295
Kurtalan Spor Kulübü’nün futbolcu Yusuf Yılmaz ile ilgili AFDK’nın
29.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1866 - K.2023-2024/2155 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kurtalan Spor Kulübü’nün futbolcu Yusuf Yılmaz’ın müsabaka
hakemine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a. maddesi uyarınca
10 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımın dan bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
12. E.2024/276 – K.2024/296
Kayabağlar Beldesi Gençlik ve Spor Kulübü’nün AFDK’nın 31.05.2024 tarih ve
E.2023 -2024/1873 - K.2023-2024/2167 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Kayabağlar Beldesi Gençlik ve Spor Kulübü’nün futbolcusu Oktay
Türker’in askere sevk tarihinin 16.05.2024 olduğu bu nedenle adı geçen
futbolcunun 18.05.2024 olan müsabaka tarihinde asker sayılacağı
anlaşıldığından, Kayabağlar Beldesi Gençlik ve Spor Kulübü’ne ilgili
müsabakada silah altında bulunan futbolcu oynatılması nedeniyle FMT’nin
22-ı maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
