TFF Tahkim Kurulu 29 Aralık 2023 günlü (66) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2023/451
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 01.11.2023 tarihli ve 26
sayılı toplantısında aldığı kararla yürürlüğe girmiş olan TFF Futbol
Menajerleri Talimatı’nın bazı maddelerine karşı yapmış olduğu itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
dosyada incelemenin devamına,
oybirliği ile,
2. E.2023/452
MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 01.11.2023 tarihli ve
26 sayılı toplantısında aldığı kararla yürürlüğe girmiş olan TFF Futbol
Menajerleri Talimatı’nın bazı maddelerine karşı yapmış olduğu itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
dosyada incelemenin devamına,
oybirliği ile,
3. E.2023/453
İstanbul Spor Faaliyetleri A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 01.11.2023
tarihli ve 26 sayılı toplantısında aldığı kararla yürürlüğe girmiş olan TFF
Futbol Menajerleri Talimatı’nın bazı maddelerine karşı yapmış olduğu
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
dosyada incelemenin devamına,
oybirliği ile,
4. E.2023/485 – K.2023/488
Beykoz İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 06.12.2023 tarihli
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim
Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule,
esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliği ile,
5. E.2023/489 – K.2023/489
Çekmeköy Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 06.12.2023 tarihli kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu
kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve
talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliği ile,
6. E.2023/505 – K.2023/490
İzmir Spor Kulübü Derneği’nin yöneticisi Özkan Karadaş ile ilgili
AFDK’nın 15.12.2023 tarih ve E.2023-2024/564 - K.2023 -2024/685 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosya kapsamında
savunmanın usulüne uygun şekilde alınmadığı görülmüştür. AFDK tarafından
savunma nazara alınmadan karar verildiğinden dosyanın diğer yönleri
incelenmeksizin itirazın bu yönden kabulüne, AFDK kararının kaldırılmasına,
bahsi geçen eksiklik giderildikten sonra yeniden karar verilmek üzere
dosyanın AFDK’ya gönderilmesine oybirliği ile,
7. E.2023/506 – K.2023/491
İstanbul Spor Faaliyetleri A.Ş.’nin Kulüp ve Başkanı Ecmel Faik Sarıalioğlu
ile ilgili PFDK’nın 23.12.2023 tarih ve E.2023-2024/581 - K.2023-2024/736
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul Spor Faaliyetleri A.Ş.’nin başlamış müsabakanın terk
edilmesinden dolayı Futbol Müsabaka Talimatı’nın 24/1-a ve 23/4 maddeleri
uyarınca
(0-3) hükmen mağlup sayılmasına ve (3) puan silme cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- İstanbul Spor Faaliyetleri A.Ş. Başkanı Ecmel Faik
Sarıalioğlu’nun akreditasyon talimatına aykırı eylemi ve başlamış
müsabakadan takımı çekmesi suretiyle gerçekleştirilen sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b, 46/1. ve 10/2. maddeleri uyarınca
90 gün hak mahrumiyeti ve 780.000,00 TL para cezası
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oyçokluğu ile,
8. E.2023/507 – K.2023/492
Diyarbekir Spor A.Ş.’nin futbolcuları Serhat Enes Çalışkan ve Cem Çelik ile
ilgili PFDK’nın 23.12.2023 tarih ve E.2023-2024/582 - K.2023-2024/731
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Diyarbekir Spor A.Ş. futbolcusu Serhat Enes Çalışkan’ın rakip
takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4.
maddeleri uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men ve 9.000,00 TL para
cezası ile ilgili sübut ve hukuki nitelendirme yönünden itirazın yerinde
görülmediği ancak; FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren indirim
yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın3 resmi
müsabakadan men ve 5.400,00 TL biçiminde PFDK kararının
düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
- Diyarbekir Spor A.Ş. futbolcusu Cem Çelik’in rakip takım
mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men ve 9.000,00 TL para cezası ile
ilgili sübut ve hukuki nitelendirme yönünden itirazın yerinde görülmediği
ancak; FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren indirim yapılması
gerektiği kanaati ile sonuç cezanın 3 resmi müsabakadan
men ve 5.400,00 TL biçiminde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2023/513 – K.2023/493
Silivri Spor Kulübü’nün görevlisi Ekrem Kavak ve antrenörü Onur Yiğit’in
PFDK’nın 23.12.2023 tarih ve E.2023-2024/595 - K.2023-2024/743 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Silivri Spor Kulübü görevlisi Ekrem Kavak’ın ihraç öncesi ve
ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle FDT’nin
41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
6.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, tedbire uymama eylemi nedeniyle FDT’nin 82/b ve
50/1-c maddeleri uyarınca
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
19.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Silivri Spor Kulübü kaleci antrenörü Onur Yiğit’in ihraç öncesi
ve ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı
hakaretleri nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
9.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, tedbire uymama eylemi nedeniyle FDT’nin 82/b ve
50/1-c maddeleri uyarınca
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
19.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.