TFF Tahkim Kurulu 24 Kasım 2023 günlü (59) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2022/569 – K.2023/405
Fenerbahçe A.Ş’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 15.12.2022 tarihinde yürürlüğe
giren Kulüplerin Futbol Dalında Tescil Talimatı’nın bazı hükümlerinin
iptali için yaptığı itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF
Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde;
usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine, oybirliği ile,
2. E.2023/347 – K.2023/406
Futbol Menajeri Batur Altıparmak’ın futbolcu Enes Ünal ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 11.04.2023 tarih ve
E.2023/107 - K.2023/121 sayılı kararına karşı itirazı incelendi.
Kurulumuz’un 17.11.2023 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada
yapılan müzakere neticesinde;
- Davacı Futbol Menajeri Batur Altıparmak’ın itirazının kısmen kabulü
ile, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına,
- Davalı Futbolcu tarafından yapılan
feshin haksız olduğunun tespiti
ve davacının talebinin kısmen kabulü ile, 200.000,00 Euro cezai şart
alacağından %25 oranında hakkaniyet indirimi yapılması neticesinde,
150.000,00 Euro alacağın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine
,
- Faiz, yargılama gideri ve sair hususların gerekçeli kararda
açıklanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2023/398 – K.2023/407
Büyükçekmece Tepecik Spor Hizmetleri A.Ş.’nin futbolcu Selim Dedekoç ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.08.2023 tarih
ve E.2023/205 - K.2023/208 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata
rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının,Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
4. E.2023/399 – K.2023/408
Büyükçekmece Tepecik Spor Hizmetleri A.Ş.’nin futbolcu İlker Günay ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 03.08.2023 tarih
ve E.2023/190 - K.2023/197 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata
rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının,Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
5. E.2023/400 – K.2023/409
Darıca Gençlerbirliği Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin futbolcu Yasin Yener ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.08.2023 tarih
ve E.2023/216 - K.2023/213 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata
rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının,Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
6. E.2023/401 – K.2023/410
Sapanca Gençlik Spor Kulübü’nün futbolcu Süleyman Enes Özer ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 10.08.2023 tarih ve
E.2023/210 - K.2023/212 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen
eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının,Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
7. E.2023/412 – K.2023/411
Galatasaray A.Ş.’nin idarecisi Erden Timur’un PFDK’nın 26.10.2023 tarih ve
E.2023-2024/285 - K.2023-2024/353 sayılı kararına itirazı incelendi.
Kurulumuz’un 17.11.2023 tarihinde duruşması yapılan dosyanın yapılan
müzakeresi neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin idarecisi Erden Timur’un 17.10.2023
tarihinde yayınlanan bir TV Programında ki konuşmalarında yer alan
sportmenliğe aykırı hareketi ve Hakem ve Diğer Müsabaka Görevlileri
Hakkındaki Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/2, 36/1-b ve 10/2. maddeleri
uyarınca verilen 30 gün hak mahrumiyeti ve
143.000,00 TL para cezasına yönelik itirazının kısmen kabulü ile;
açıklamanın bir bütün halinde değerlendirilmesi neticesinde sübut bulan
ihlalin Sportmenliğe Aykırı Hareket niteliğinde olduğu anlaşıldığından
FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezasıyla
cezalandırılmasına, oyçokluğu ile,
8. E.2023/430 – K.2023/412
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün futbolcusu Arda Karademir ile ilgili
PFDK’nın 16.11.2023 tarih ve E.2023-2024/432 - K.2023-2024/529 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün futbolcusu Arda
Karademir’in müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe
aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve
4.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2023/431 – K.2023/413
Sarız Anadolu Spor Kulübü futbolcusu Ömer Öztürk’ün AFDK’nın 09.11.2023
tarih ve E.2023-2024/256 - K.2023-2024/256 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararı ile onanan Kayseri İl
Disiplin Kurulu kararında, Sarız Anadolu Spor Kulübü futbolcusu Ömer Öztürk
hakkında, şiddetli hareket nedeniyle FDT’nin 43 ve 10/2 ve 95. maddeleri
uyarınca 8 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmış ise de; sübut
ve hukuki nitelendirme yönünden itirazın yerinde görülmediği, ancak temel
ceza ve artırımlar gösterilmeden sonuç cezanın belirlenmesi hukuka aykırı
olduğundan, itirazın bu yönden kısmen kabulü ile; Sarız Anadolu Spor
Kulübü futbolcusu Ömer Öztürk’ün FDT’nin 43. maddesi uyarınca takdiren 4
resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 10. maddesinin
uygulanarak takdiren ½ oranında cezasından artırılarak
6 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılması şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
10. E.2023/432 – K.2023/414
Ankara Spor Kulübü’nün PFDK’nın 09.11.2023 tarih ve E.2023-2024/381 -
K.2023-2024/468 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Ankara Spor Kulübü’nün rakip kulüp seyircisine uyguladığı en
düşük bilet fiyatının % 30’undan fazla fiyat uygulanarak satılmasından
dolayı FDT’nin 49/2. maddesi ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
24.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
11. E.2023/433 – K.2023/415
Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Umut Kaya’nın AFDK’nın 10.11.2023
tarih ve E.2023-2024/216 - K.2023-2024/265 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çeşme Belediye Spor Kulübü futbolcusu Umut Kaya’nın ihraç öncesi
müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a maddesi
uyarınca 10 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair karar
verilmiş ise de; futbolcunun sübuta eren eyleminin FDT’nin 36. maddesinin
5. fıkrasında düzenlenen “fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareket”
niteliğinde olduğu anlaşıldığından; itirazın bu yönden kabulü ile, Çeşme
Belediye Spor Kulübü futbolcusu Umut Kaya’ya verilen cezanın FDT’nin 36/5-a
maddesi uyarınca takdiren
3 resmi müsabakadan men cezası biçiminde düzeltilmek suretiyle
onanmasına,
oybirliği ile,
- Çeşme Belediye Spor Kulübü futbolcusu Umut Kaya’nın ihraç sonrası
müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi
uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
12. E.2023/435 – K.2023/416
Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Muhammed Sedat Küçükoğlu’nun
AFDK’nın 15.11.2023 tarih ve E.2023-2024/287 - K.2023-2024/324 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Muhammed Sedat
Küçükoğlu’nun rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin
44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; futbolcunun sübuta
eren eyleminin FDT’nin 36. maddesinde düzenlenen “sportmenliğe aykırı
hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından; itirazın bu yönden kabulü ile,
Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Muhammed Sedat Küçükoğlu’nun
FDT’nin 36. maddesi uyarınca takdiren
1 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına,
oybirliği ile,
13. E.2023/436 – K.2023/417
Trabzon Spor A.Ş.’nin başkanı Ertuğrul Doğan ile ilgili PFDK’nın 16.11.2023
tarih ve E.2023-2024/396 - K.2023-2024/493 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzon Spor A.Ş.’nin başkanı Ertuğrul Doğan’ın 04.11.2023
tarihinde oynanan Fenerbahçe Futbol A.Ş. – Trabzon Spor A.Ş. müsabakası
sonrası basın mensuplarına yapmış olduğu röportajında yer alan sportmenliğe
aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca verilen
45 gün hak mahrumiyeti ve
210.000,00 TL para cezasının, eylem ile verilen cezanın orantılılığı
açısından takdiren sonuç cezanın 30 gün hak mahrumiyeti ve
142.857,14 TL para cezası biçiminde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına,
oybirliği ile,
14. E.2023/437 – K.2023/418
Trabzon Spor A.Ş.’nin kulüp ve başkanı Ertuğrul Doğan ile ilgili PFDK’nın
16.11.2023 tarih ve E.2023-2024/403 - K.2023-2024/494 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Hakem ve Diğer Müsabaka Görevlileri
Hakkındaki Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. maddesi ve FDT’nin 13.
maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Trabzon Spor A.Ş.’nin başkanı Ertuğrul Doğan’nın Hakem ve Diğer
Müsabaka Görevlileri Hakkındaki Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3.,38/2.
maddesi ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
200.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
15. E.2023/438 – K.2023/419
Fuzul Ömeranlı Spor Kulübü futbolcusu Mevlüt Sürücü ile ilgili AFDK’nın
15.11.2023 tarih ve E.2023-2024/307 - K.2023-2024/338 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fuzul Ömeranlı Spor Kulübü futbolcusu Mevlüt Sürücü’nün rakip
takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a maddesi
uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına karar
verilmiş ise de; futbolcunun sübuta eren eyleminin FDT’nin 43. maddesinde
düzenlenen “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından; itirazın
bu yönden kabulü ile, Fuzul Ömeranlı Spor Kulübü futbolcusu Mevlüt
Sürücü’nün FDT’nin 43. maddesi uyarınca takdiren
3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına
, oybirliği ile,
16. E.2023/446 – K.2023/420
Vefa Group Van Spor Futbol Kulübü başkanı Feyat Kıyak ile ilgili PFDK’nın
23.11.2023 tarih ve E.2023-2024/436 - K.2023-2024/536 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Vefa Group Van Spor Futbol Kulübü başkanı Feyat Kıyak’ın,
müsabaka sonrası akredite edilmediği yeşil zemine girmesinden dolayı
talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
ihtar cezası ile cezalandırılmasına,
müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin
36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve 32.000,00TL para cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması
talebinin reddine, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.