TFF Tahkim Kurulu 23 Temmuz 2020 günlü (33) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2020/132- K.2020/163
Futbolcu Rıza Efendioğlu'nun Bandırma Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.02.2020 tarih ve E.2020/2 - K.2020/118 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının itirazının kabulü ile UÇK kararının cezai şart tutarı yönünden 253.656,00 TL olarak düzeltilerek onanmasına,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
2. E.2020/133- K.2020/164
Altındağ Belediyesi Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Barış Bozdilki ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.02.2020 tarih ve E.2020/8- K.2020/113 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2020/134- K.2020/165
Halide Edip Adıvar Spor Kulübü Derneği ve futbolcu Gökhan Çakır arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.01.2020 tarih ve E.2019/494- K.2020/6 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Asıl Davada:
- Davacı - karşı davalı kulübün itirazlarının reddi ile sportif ceza talebi yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karşı davada:
- Davalı - karşı davacı futbolcunun itirazlarının kabulü ile UÇK kararının fesih tazminatı tutarı yönünden 103.125,00 TL olarak düzeltilmesine,
- Faiz, harç, yargılama gideri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine; oybirliği ile,
4. E.2020/139- K.2020/166
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 38 sayılı toplantısında alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin itirazının reddine, oybirliği ile,
5. E.2020/147- K.2020/167
Futbol menajeri Berat Kahraman'ın futbolcu Ertaç Özbir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.02.2020 tarih ve E.2019/593- K.2020/105 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,
6. E.2020/178- K.2020/168
Üst Klasman Temsilcisi Adnan Yüksel Gürüz'ün PFDK'nın 09.07.2020 tarihli E.2019-2020/826 K.2019-2020/1002 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 23.07.2020 Perşembe günü saat 15:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Üst Klasman Temsilcisi Adnan Yüksel Gürüz ve vekili Av. Didem Sunna'nın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Üst Klasman Temsilcisi Adnan Yüksel Gürüz'ün Temsilciler Kurulu Talimatı'nın 28/d. maddesi uyarınca lisansının iptal edilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2020/180- K.2020/169
Hes Kablo Kayseri Spor Kulübü Derneği'nin PFDK'nın 14.07.2020 tarihli E.2019-2020/849 K.2019-2020/1010 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Hes Kablo Kayseri Spor Kulübü Derneği'nin mensuplarının maske takma zorunluluğuna uymamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
