TFF Tahkim Kurulu 15 Kasım 2024 günlü (64) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/460 – K.2024/459
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Başkanı Yıldırım Ali Koç’un PFDK’nın 24.10.2024
tarih ve E.2023-2024/218-401-456-1172-1213 - K.2024-2025/380 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Başkanı Yıldırım Ali Koç’un PFDK'nın
10.10.2023 tarih ve E.2023-2024/218 - K.2023-2024/271, 16.11.2023 tarih ve
E.2023-2024/401 - K.2023-2024/491, 23.11.2023 tarih ve E.2023-2024/456 -
K.2023-2024/560, 09.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1172 - K.2023-2024/1477,
23.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1213 - K.2023- 2024/1530 sayılı kararları
hakkında; yargılamanın iadesi talebinin FDT'nin 91. maddesindeki koşulları
taşımadığından reddine, dair kararda sübut, hukuki
niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2024/465 – K.2024/460
Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin ve İdareci Memik Yılmaz’ın PFDK’nın
31.10.2024 tarih ve E.2024-2025/315 - K.2024-2025/389 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin müsabaka esnasında LED reklam
panolarında “Meritking.news” reklamının yapılmasından dolayı sportmenliğe
aykırı hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-ç maddesi uyarınca 1.200.000,00 TL
para cezası ile cezalandırılmasına, aynı talimatın 4/2. maddesinin
uygulanması suretiyle tayin edilen cezanın 1/2 oranında arttırılarak
1.800.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararın eksik inceleme nedeniyle kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli
kararda açıklanacağı üzere dosyanın
ikili yargılama sistemi gereğince
yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna gönderilmesine, oybirliğiyle,
- Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin İdareci Memik Yılmaz’ın müsabaka
esnasında LED reklam panolarında “Meritking.news” reklamının
yayınlanmasından dolayı sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin
36/1-b maddesi uyarınca
30 gün hak mahrumiyeti ve 200.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararın eksik inceleme nedeniyle
kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın
ikili yargılama sistemi gereğince yeniden incelenmek ve
karar verilmek üzere
Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna gönderilmesine, oybirliğiyle,
3. E.2024/466 – K.2024/461
Adana Demir Spor A.Ş.’nin ve İdarecisi Bedirhan Durak’ın PFDK’nın 31.10.2024
tarih ve E.2024-2025/312 – K.2024-2025/388 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Adana Demir Spor A.Ş.’nin müsabaka esnasında LED reklam
panolarında “Meritking.news” reklamının yapılmasından dolayı sportmenliğe
aykırı hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-ç maddesi uyarınca 1.200.000,00 TL
para cezası ile cezalandırılmasına, aynı talimatın 4/2. maddesinin
uygulanması suretiyle tayin edilen cezanın 1/2 oranında arttırılarak
1.800.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararın eksik inceleme nedeniyle kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli
kararda açıklanacağı üzere dosyanın
ikili yargılama sistemi gereğince
yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna gönderilmesine, oybirliğiyle,
- Adana Demir Spor A.Ş.’nin İdarecisi Bedirhan Durak’ın müsabaka
esnasında LED reklam panolarında “Meritking.news” reklamının
yayınlanmasından dolayı sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin
36/1-b maddesi uyarınca
30 gün hak mahrumiyeti ve 200.000,00 TL para cezası
ile, cezalandırılmasına dair kararın eksik inceleme nedeniyle
kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın
ikili yargılama sistemi gereğince yeniden incelenmek ve
karar verilmek üzere
Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna gönderilmesine, oybirliğiyle,
4. E.2024/472– K.2024/462
Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün AFDK’nın 23.10.2024 tarih ve E.2024-2025/171
– K.2024-2025/223 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün itirazının FDT’nin 89/1.
maddesi uyarınca taraf sıfatı olmadığından
usul yönünden reddine, oybirliği ile,
5. E.2024/473 – K.2024/463
Çaybaşı Gençlik Spor Kulübü Antrenörü Gökhan Kardaş’ın AFDK’nın 25.10.2024
tarih ve E.2024-2025/38 – K.2024-2025/292 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde; Çaybaşı Gençlik Spor Kulübü Antrenörü Gökhan
Kardaş’ın belgelerin haksız kullanılması nedeniyle FDT’nin 47/1-c maddesi
uyarınca 2 ay hak mahrumiyeti cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2024/474 – K.2024/464
Beşiktaş A.Ş.’nin Görevlisi Sezgin Gülnar’ın PFDK’nın 31.10.2024 tarih ve
E.2024-2025/316 – K.2024-2025/406 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin Görevlisi Sezgin Gülnar’ın basın mensubuna
yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c maddesi uyarınca hak mahrumiyeti
cezası ile cezalandırılması, olayın oluş şekli ve adı geçen kişinin
eyleminin ağırlığı dikkate alınarak cezanın üst sınırdan tayin edilmesi ve
sevke konu eylemin bir basın mensubuna yönelik ve görevini yaptığı esnada
gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 4/2. maddesi uyarınca üst sınırdan
tayin edilen cezanın 1/3 oranında arttırılarak
120 gün hak mahrumiyeti cezası
ile cezalandırılmasına, dair kararda, FDT’nin 4/2. maddesi uyarınca yapılan
artırım isabetli görülmediğinden cezanın üst sınırdan tayini
ile sonuç cezanın 90 gün hak mahrumiyeti cezası şeklinde PFDK
kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2024/475 – K.2024/465
Gençlerbirliği Kulübü’nün İdarecisi Rıfat Songür’ün PFDK’nın 07.11.2024
tarih ve E.2024-2025/361 – K.2024-2025/452 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Gençlerbirliği Kulübü’nün İdarecisi Rıfat Songür’ün rakip takım
mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-b maddesi uyarınca
75 gün hak mahrumiyeti ve 90.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2024/476 – K.2024/466
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Antrenörü Mert Zafer Aydın’ın PFDK’nın
07.11.2024 tarih ve E.2024-2025/373 – K.2024-2025/465 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Antrenörü Mert Zafer Aydın’ın rakip
takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 35/4.
maddeleri uyarınca
7 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
9.450,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri
indirim uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılarak
sonuç cezanın 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine
giriş yasağı ve 4.725,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının
düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2024/477 – K.2024/467
Trabzon Spor A.Ş.’nin Başkanı Ertuğrul Doğan’ın PFDK’nın 07.11.2024 tarih
ve E.2024-2025/358 – K.2024-2025/440 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Başkanı Ertuğrul Doğan’ın müsabaka sonrası
basın mensuplarına yapmış olduğu açıklamalara ilişkin, her ne kadar FDT’nin
38 ve 41. maddeleri uyarınca sevk yapılmış ise de; açıklama içeriği bir
bütün olarak değerlendirildiğinde; muhatabı belli bir hakaretin
gerçekleşmediği, açıklamaların yöneldiği kişilerin açıklama bütünlüğü
içerisinde muğlak kaldığı ve eylemin bu yönüyle sportmenliğe aykırı
açıklama mahiyetinde değerlendirilmesi gerektiği göz önüne alınarak;
ayrıca, açıklama içeriğinde yer alan ifadelerin spor ahlakına, fair play
anlayışına aykırı ve futbolun değerini düşüren, TFF yöneticilerini rencide
edebilecek nitelikte olduğu anlaşıldığından FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca
verilen 465.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sonuç cezanın
350.000,00 TL para cezası şeklinde tayini ile PFDK kararının
düzeltilerek onanmasına,
oybirliğiyle,
10. E.2024/491 – K.2024/468
Tümosan Konya Spor Kulübü’nün İdarecisi Osman Baharoğlu’nun PFDK’nın
07.11.2024 tarih ve E.2024-2025/355 – K.2024-2025/447 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tümosan Konya Spor Kulübü’nün İdarecisi Osman Baharoğlu’nun hakem
soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca
3 ay hak mahrumiyeti ve 450.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına
dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak 1/3
oranında indirim yapılarak sonuç cezanın
2 ay hak mahrumiyeti
ve 300.000,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,
oybirliğiyle,
11. E.2024/492 – K.2024/469
Sipay Bodrum Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Musah Mohammed’in PFDK’nın
07.11.2024 tarih ve E.2024-2025/356 – K.2024-2025/448 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sipay Bodrum Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Musah Mohammed’in rakip
takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi
uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2024/493 – K.2024/470
Nevşehir Belediye Spor Kulübü’nün Görevlisi Mustafa Demir’in PFDK’nın
07.11.2024 tarih ve E.2024-2025/377 – K.2024-2025/470 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Nevşehir Belediye Spor Kulübü’nün Görevlisi Mustafa Demir’in
cezaya uymama eylemi nedeniyle FDT’nin 50/1-c maddesi uyarınca
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
29.250,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13. E.2024/494 – K.2024/471
Çubuk Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcusu Ramazan Koç’un AFDK’nın 06.11.2024
tarih ve E.2024-2025/349 – K.2024-2025/422 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çubuk Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcusu Ramazan Koç’un ihraç
öncesi ve sonrası sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT’nin 36/1-a
maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda cezanın tayininde alt
sınırdan ayrılmayı gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı
anlaşıldığından, cezanın alt sınırdan tayini ile kararın FDT’nin
36/1-a maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde
düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2024/495 – K.2024/472
Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Cihat Çakmak’ın AFDK’nın
08.11.2024 tarih ve E.2024-2025/336 – K.2024-2025/456 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çeşme Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Cihat Çakmak’ın ihraç
sonrası müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a
maddesi uyarınca ve çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken
müsabaka dışında ayrıca 3 resmi müsabakadan men ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15. E.2024/496 – K.2024/473
Kahta 02 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Burak Onur’un AFDK’nın 08.11.2024 tarih
ve E.2024-2025/353 – K.2024-2025/463 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Kahta 02 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Burak Onur’un ihraç sonrası
müsabaka görevlisine yönelik hakareti sebebiyle, kırmızı kart görmesi
nedeniyle “yer almaması gereken müsabaka dışında” ayrıca FDT’nin 41/1-a
maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararın aleyhe bozma yasağı
gözetilerek onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
