TFF Tahkim Kurulu 25 Kasım 2021 günlü (82) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2021/345- K.2021/401

Gümüşhane Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Musa Sinan Yılmazer ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 14.07.2021 tarih ve E.2021/331- K.2021/351 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Kurulu'nun 21.10.2021 tarihli 74 sayılı toplantısında incelemeye alınan ve ara karar gereği yerine getirilen dosyada yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2021/401 - K.2021/402

Karakoçan 1985 Spor Kulübü Derneği'nin, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.11.2021 tarih ve E.2021-2022/94 - K.2021-2022/110 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Elazığ Maliye Spor Kulübü'nün, Covid-19 tedbirlerine ilişkin talimatta yer alan yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle, Müsabakalarda Uygulanacak Covid-19 Tedbirlerine İlişkin Talimat'ın 6. maddesi ile Futbol Disiplin Talimatı'nın 46. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2021/402 - K.2021/403

Trabzonspor A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021-2022/315 - K.2021-2022/380 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Trabzonspor A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2021/403 - K.2021/404

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021-2022/304 - K.2021-2022/364 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto Tribünü D, E, Migros Tribünü D, E blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2021/404 - K.2021/405

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021-2022/315 - K.2021-2022/379 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/2. maddesi uyarınca 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Üst Tribün 407, 408, Kuzey Alt Tribün 107, 108, Doğu Üst Tribün 415, 416, Doğu Alt Tribün 115, 116 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 64.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Kuzey Alt Tribün 108 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde; iki farklı eylem nedeniyle kartlarının bloke edilmesine karar verilen Kuzey Alt Tribün 108 bloğa giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 ev sahibi müsabakada bloke edilmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2021/405 - K.2021/406

Diyarbakırspor Kulübü ile kulüp futbolcusu Ramazan Kaya, teknik sorumlusu Hüseyin Kaya ve antrenörü Oktay Kahraman'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.11.2021 tarih ve E.2021-2022/82 - K.2021-2022/104 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Diyarbakırspor Kulübü'nün futbolcusu Ramazan Kaya'nın, rakip takım futbolcularına yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-a maddesi uyarınca 8 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

- Diyarbakır Spor Kulübü'nün teknik sorumlusu Hüseyin Kaya'nın, rakip takım futbolcularına yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-c maddesi uyarınca 7 maç soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Diyarbakır Spor Kulübü'nün antrenörü Oktay Kahraman'ın, rakip takım futbolcularına yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-c maddesi uyarınca 7 maç soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2021/406 - K.2021/407

Muş Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Emir Özbay'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.11.2021 tarih ve E.2021-2022/82 - K.2021-2022/104 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Muş Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Emir Özbay'ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-a ve 12. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

8. E.2021/407 - K.2021/408

Silahtaroğlu Van Spor Futbol Kulübü Antrenörü Zeki Yılmaz'ın, Profosyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 18.11.2021 tarih ve E.2021-2022/336 - K.2021-2022/411 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Silahtaroğlu Van Spor Futbol Kulübü Antrenörü Zeki Yılmaz'ın rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E.2021/408 - K.2021/409

Niğde Anadolu Futbol Kulübü'nün, Profosyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 18.11.2021 tarih ve E.2021-2022/340 - K.2021-2022/407 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Niğde Anadolu Futbol Kulübü'nün kadrosunda bulundurulması zorunlu olan profesyonel takım kaleci antrenörü bulundurmamasından dolayı Teknik Adamların Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı'nın 7/1. ve 7/2. maddesine aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 7/5. maddesi uyarınca ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 13. maddesinin uygulanması suretiyle 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

10. E.2021/409 - K.2021/410

Osmancık Belediye Spor Kulübü yöneticisi Gökhan Kent'in, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 19.11.2021 tarih ve E.2021-2022/122 - K.2021-2022/165 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Osmancık Belediye Spor Kulübü yöneticisi Gökhan Kent'in, sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/1-b ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 13. maddesinin uygulanması suretiyle 21 gün hak mahrumiyeti ve 1.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.