TFF Tahkim Kurulu 30 Nisan 2026 günlü (30) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)
1. E.2026/263 – K.2026/644
Göztepe A.Ş.’nin U-15 Takımı Futbolcusu Necat Doğu’nun AFDK’nın 29.04.2026 tarih ve E.2025-2026/1565 – K.2025-2026/3340 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Göztepe A.Ş.’nin U-15 Takımı Futbolcusu Necat Doğu’nun kavga eylemi nedeniyle FDT’nin 45/a ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2026/168 – K.2026/645
Anagold 24 Erzincanspor Kulübü’nün Teknik Adam Gökhan Ünal ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 25.12.2025 tarih ve E.2025/728 – K.2025/899 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2026/173 – K.2026/646
Anagold 24 Erzincanspor Kulübü’nün Futbolcu Özkan Yiğiter ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 09.01.2026 tarih ve E.2025/764 – K.2026/7 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2026/180 – K.2026/647
Anagold 24 Erzincanspor Kulübü’nün Futbolcu Oğuzhan Sivrikaya ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.01.2026 tarih ve E.2025/801 – K.2026/46 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
5. E.2026/253 – K.2026/648
Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Burak Yılmaz’ın PFDK’nın 16.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4608 – K.2025-2026/4947 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Burak Yılmaz’ın müsabaka görevlilerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 160.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Burak Yılmaz’ın müsabaka sonrası basın toplantısında yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları ve TFF yöneticilerinin, müsabaka görevlilerinin ve kurul üyelerinin Kişilik Haklarına Yönelik Saldırısı nedeniyle FDT’nin 38/1-c, 41/1-c ve 10/2. maddeleri uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Burak Yılmaz’ın müsabaka sonrası basın toplantısında yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-c maddesi uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve aleyhe bozma yasağı gözetilerek 1.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
6. E.2026/256 – K.2026/649
Çayeli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Eyüp Ensar Bozkurt’un PFDK’nın 16.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4628 – K.2025-2026/4972 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çayeli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Eyüp Ensar Bozkurt’un rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a, 35/4. ve 13. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Çayeli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Eyüp Ensar Bozkurt’un rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a, 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakadan men ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, olayın oluş şekli dikkate alınarak FDT’nin 13. maddesi uygulanması suretiyle takdiren 2 resmi müsabakadan men ve 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
7. E.2026/257 – K.2026/650
Natura Dünyası Gençlerbirliği Kulübü’nün PFDK’nın 23.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4641 – K.2025-2026/4990 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Natura Dünyası Gençlerbirliği Kulübü’nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 2. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 210.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Natura Dünyası Gençlerbirliği Kulübü’nün stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 960.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
- Natura Dünyası Gençlerbirliği Kulübü’nün stadyuma usulsüz seyirci alınması nedeniyle FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 480.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
8. E.2026/258 – K.2026/651
Muğlaspor Kulübü’nün Başkan Menaf Kıyanç’ın PFDK’nın 23.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4659 – K.2025-2026/5014 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Muğlaspor Kulübü’nün Başkanı Menaf Kıyanç’ın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2 ve 35/4. maddeleri uyarınca 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2026/259 – K.2026/652
Beşiktaş A.Ş.’nin PFDK’nın 23.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4642 – K.2025-2026/4993 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 3. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 300.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
10. E.2026/260 – K.2026/653
Samsunspor A.Ş.’nin PFDK’nın 23.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4642 – K.2025-2026/4992 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Samsunspor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Tribün 205, 206 numaralı bloklarda bulunan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Samsunspor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2026/261 – K.2026/654
Eruh Sağlık Spor Kulübü’nün AFDK’nın 28.04.2026 tarih ve E.2025-2026/1051 – K.2025-2026/3313 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2026/264 – K.2026/655
Samsunspor A.Ş.’nin Başkanı Yüksel Yıldırım’ın PFDK’nın 28.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4673 – K.2025-2026/5034 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Samsunspor A.Ş.’nin Başkanı Yüksel Yıldırım’ın müsabaka sonrası basın mensuplarına yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 2.800.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına,
- Samsunspor A.Ş.’nin Başkanı Yüksel Yıldırım’ın müsabaka sonrası basın mensuplarına yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 2.000.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
13. E.2026/265 – K.2026/656
Yozgat Belediyesi Bozok Spor Kulübü’nün PFDK’nın 28.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4679 – K.2025-2026/5042 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yozgat Belediyesi Bozok Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içerisinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 21.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine,oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonucu şekli düzeltmelere tabi olabilir.
