TFF Tahkim Kurulu 23 Şubat 2024 günlü (11) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/39 – K.2024/96
İstanbul Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2024 tarihinde TFF
resmi internet sitesinde yayınlanan Süper Lig Oyuncu Uygunluğu ve A Takım
Listesi’ne yönelik itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF
Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde;
usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine, oybirliği ile,
2. E.2024/40
İstanbul Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun, 10.01.2024 tarih ve 35
sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44.
maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve
9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan
incelemesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
3. E.2023/41
Beşiktaş A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı
toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin
3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9.
bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan
incelemesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
4. E.2024/43 – K.2024/97
Galatasaray A.Ş.’nin, TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2024 tarihinde TFF resmi
internet sitesinde yayınlanan Süper Lig Oyuncu Uygunluğu’nun 2. maddesinin
c, d, e bentlerine yönelik itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan
incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı
anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliği ile,
5. E.2024/44
Adana Demir Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35
sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44.
maddesinin 3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve
9. bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
6. E.2024/45
Sivas Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı
toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesinin
3. bendi ile Futbol Müsabaka Talimatı’nın 19. maddesinin 3, 7 ve 9.
bentlerinde yapılan değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
7. E.2024/47
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35
sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38.
maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan
değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
8. E.2024/49
Kasımpaşa Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35
sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38.
maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan
değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
9. E.2024/50
MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve
35 sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38.
maddesi, 44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan
değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
10. E.2024/52
Pendik Spor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35 sayılı
toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi,
44. maddesinin 3. bendi ile 97. maddesinin 4. bendine yapılan
değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
11. E.2024/71
Fatih Karagümrük A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 10.01.2024 tarih ve 35
sayılı toplantısında alınan karar ile Futbol Disiplin Talimatı’nın 44.
maddesinin 3. bendi ile 19. maddesinin 3, 7 ve 9. bentlerinde yapılan
değişikliklere itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada
incelemenin devamına, oybirliği ile,
12. E.2024/111 – K.2024/98
Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 08.02.2024 tarih ve
E.2023-2024/753 - K.2023-2024/964 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının ve
mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi
uyarınca 84.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin stadyuma usulsüz seyirci
almasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca
31.200,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
13. E.2024/112 – K.2024/99
İstanbul Spor A.Ş.’nin Başkanı Ecmel Faik Sarıalioğlu ile ilgili PFDK’nın
15.02.2024 tarih ve E.2023-2024/780 - K.2023-2024/996 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul Spor A.Ş. Başkanı Ecmel Faik Sarıalioğlu’nun
sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve
100.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2024/113 – K.2024/100
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 13.02.2024 tarih ve E.2023-2024/776 -
K.2023-2024/969 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin
ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içerisinde kupa
kategorisinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden
dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca
112.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş
bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 5. kez
gerçekleştirilmesi nedeniyle 49/3. maddesi uyarınca
240.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oyçokluğu ile,
15. E.2024/114 – K.2024/101
Bağlar Belediye Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Cihan Çetin ve futbolcusu
Hamit Kılıç’ın AFDK’nın 09.02.2024 tarih ve E.2023-2024/913 -
K.2023-2024/1141 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Bağlar Belediye Spor Kulübü teknik sorumlusu Cihan Çetin’in
sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c maddesi uyarınca 2
müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile
cezalandırılmasına dair verilen kararda
eylem ile verilen cezanın orantılılığı gözetilerek takdiren cezanın 1
müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası
biçiminde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına,
oybirliği ile,
- Bağlar Belediye Spor Kulübü futbolcusu Hamit Kılıç’ın rakip takım
futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi
uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezasıile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
16. E.2024/115 – K.2024/102
Cudi Gençlik ve Spor Kulübü’nün AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve
E.2023-2024/1009 - K.2023-2024/1247 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde; dosya kapsamında savunmanın alınmadığı
görülmüştür. AFDK tarafından savunma alınmadan karar verilmek suretiyle
FDT’nin 73/1-2 maddelerine aykırı davranılması nedeniyle dosyanın diğer
yönleri incelenmeksizin itirazın bu yönden kabulüne, AFDK kararının
kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın AFDK’ya
gönderilmesine oybirliği ile,
17. E.2024/116 – K.2024/103
Nilüfer Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Sinan Yıldırım ile ilgili
AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/977 - K.2023-2024/1202 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- AFDK kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda
belirtileceği üzere yeniden karar verilmek üzere dosyanın AFDK’ya
gönderilmesine, infazın durdurulmasına, oybirliği ile,
18. E.2024/117 – K.2024/104
Erdemli Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Ali Kale ile ilgili AFDK’nın
16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/976 - K.2023-2024/1200 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Erdemli Belediye Spor Kulübü futbolcusu Ali Kale’nin ihraç
sonrası müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a
maddesi uyarınca çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken
müsabaka dışında ayrıca 3
resmi müsabakadan men
cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
19. E.2024/118 – K.2024/105
Çorlu Spor 1947 Kulübü’nün AFDK’nın 16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/968 -
K.2023-2024/1192 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Çorlu Spor 1947 Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 52.
maddesi uyarınca
1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
20. E.2024/119 – K.2024/106
Serhat Ardahan Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Hakan Koçer’in AFDK’nın
16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/979 - K.2023-2024/1205 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’in
müsabaka görevlisine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-c maddesi uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile onanmasına,
- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’e rakip
takım futbolcularına ve yöneticilerine yapmış olduğu hakaretleri nedeniyle
FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakada soyunma odasına
ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasında, eylem ile verilen cezanın
orantılılığı ve cezanın tayininde alt sınırdan ayrılmayı gerektiren
herhangi bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın alt sınırdan tayini
ile FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca
2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,
- Serhat Ardahan Spor Kulübü teknik sorumlusu Hakan Koçer’in
cezasının
5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası şeklinde infaz edilmesine
,oybirliği ile,
21. E.2024/120 – K.2024/107
Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü’nün ve futbolcusu Hasan Bayazit’ın AFDK’nın
16.02.2024 tarih ve E.2023-2024/979 - K.2023-2024/1205 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu
saha olayları nedeniyle FDT’nin 52. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Doğubayazıt Futbol Spor Kulübü futbolcusu Hasan Bayazit’in rakip
takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a maddesi
uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile, rakip takım futbolcusuna
yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi
müsabakadan men cezası, toplamda verilen 7 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararın, futbolcunun rakip takım futbolcusuna
yönelik eylemlerinin bir bütünlük arz etmesi sebebiyle, FDT’nin 44/1-a
maddesi uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men cezasının, FDT’nin 10/2,
FDT’nin 41/1-a maddeleri uyarınca cezasının 2/5 oranında artırılarak 7
resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılarak AFDK kararının
düzeltilerek onanmasına,
oyçokluğu ile,
22. E.2024/121 – K.2024/108
Merkür Jet Erbaa Spor Kulübü’nün Başkanı Halis Din ile ilgili PFDK’nın
15.02.2024 tarih ve E.2023-2024/805 - K.2023-2024/970 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Merkür Jet Erbaa Spor Kulübü Başkanı Halis Din’in müsabaka
sonrası akredite edilmediği T alanında bulunmasından dolayı talimatlara
aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
ihtar cezası
ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odası koridorlarında
müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3.
maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti
ve 45.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, resmi güvenlik görevlisine yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 41/1-b maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti
ve 34.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.