TFF Tahkim Kurulu 21 Ağustos 2026 günlü (47) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2026/288 – K.2026/762

Futbolcu Emre Mor’un Fatih Karagümrük Sportif Faaliyetler A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 30.01.2026 tarih ve E.2025/690 – K.2026/106 sayılı kararına karşı Futbolcu Emre Mor ve Fatih Karagümrük Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, Kurulumuzun 01.08.2025 tarih ve E.2025/53– K.2025/402 sayılı bozma kararında tahkikat aşamasına ilişkin bilirkişi yahut uzman görüşü alınarak eksik incelenen hususlar giderilerek karar verilmesi gerektiği ifade edilmiş ise de bozma kararı sonrası yapılan yargılamada dosyada yeni bir rapor alınmadığı eksik inceleme olarak belirtilen konuda taraflarca dosyaya bir uzman görüşü de sunulmadığı gibi yine bozma kararında ifade edilen sair hususlarda hesaplama yapılarak alacak miktarının Türk Lirası cinsinden belirlenmediği görüldüğünden kararın bu şekli ile denetlenme ve ilk derece Kurul yerine geçerek karar verme olanağı bulunmadığından; dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,

2. E.2026/336 – K.2026/763

Futbolcu Kaan Köroğlu’nun Çorlu Spor 1947 Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 14.04.2026 tarih ve E.2026/5 – K.2026/321 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

3. E.2026/343 – K.2026/764

Futbolcu Zeki Mert Saki’nın Isparta 32 Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.03.2026 tarih ve E.2025/1003 – K.2026/250 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına,

- Davacı Futbolcu tarafından gerçekleştirilen feshin haklı nedene dayandığının tespitine,

- Davanın Kabulü ile 381.160,70 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, oybirliğiyle,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

4. E.2026/354 – K.2026/765

İskenderunspor A.Ş.’nin Futbolcu Ulaş Zengin ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.05.2026 tarih ve E.2026/17 – K.2026/353 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı İskenderunspor A.Ş.’nin itirazının kabulüyle; 2.422.407,19 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

5. E.2026/355 – K.2026/766

Erbaa Spor Kulübü’nün Futbolcu Burak Aydın ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 08.05.2026 tarih ve E.2026/38 – K.2026/363 (Birleşen E. 2026/112) sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında Asıl Davaya konu;

- 30.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.11.2025

- 30.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.12.2025

- 30.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.01.2026

- 30.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 15.01.2026 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, sair itirazların reddine, oyçokluğuyla

6. E.2026/356 – K.2026/767

Erbaa Spor Kulübü’nün Futbolcu Enes Şanlı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 22.04.2026 tarih ve E.2026/48 – K.2026/357 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında davaya konu;

- 27.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.10.2025

- 27.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.11.2025

- 27.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.12.2025

- 27.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 01.01.2026

- 27.000,00 TL maaş alacağının faiz başlangıç tarihinin 20.02.2026

- 200.000,00 TL bonus alacağının faiz başlangıç tarihinin 02.01.2026 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, sair itirazların reddine, oybirliğiyle,

7. E.2026/361 – K.2026/768

Teknik Adam Serhat Alpay’ın Menemen Sportif Faaliyetler A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 14.05.2026 tarih ve E.2026/62 – K.2026/369 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. İhtarata rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; başvurucunun itirazının, Tahkim Kurulu Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine, oybirliğiyle,

8. E.2026/378 – K.2026/769

Futbolcu Muammer Zülfikar Yıldırım’ın Elazığspor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.06.2026 tarih ve E.2026/93 – K.2026/398 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı Elazığspor Kulübü’nün itirazının kabulüyle; 2.370.799,36 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

9. E.2026/380 – K.2026/770

Soğukkuyu Spor Kulübü’nün AFDK’nın 05.08.2026 tarih ve E.2025-2026/1292 – K.2025-2026/3791 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2026/384 – K.2026/771

Futbolcu Sabrican Vural’ın Karaman Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 02.06.2026 tarih ve E.2026/53 – K.2026/381 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itiraz eden Futbolcu Sabrican Vural’ın 07.07.2026 tarihli dilekçesiyle tahkim başvurusundan feragat etmesi nedeniylebaşvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına,oybirliğiyle,

11. E.2026/385 – K.2026/772

İstanbulspor A.Ş.’nin Futbolcusu Turan Deniz Tuncer’in PFDK’nın 13.08.2026 tarih ve E.2026-2027/1 – K.2026-2027/2 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İstanbulspor A.Ş.’nin Futbolcusu Turan Deniz Tuncer’in rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.