TR
EN
Site İçi Arama
Detaylı Arama
Tahkim Kurulu Kararları - 20.12.2024 20.12.2024
Tahkim Kurulu Kararları - 20.12.2024

TFF Tahkim Kurulu 20 Aralık 2024 günlü (75) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/327 – K.2024/538

Van Spor Kulübü’nün Teknik Adam Ersin Aka ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve E.2024/173 - K.2024/281 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararı ile belirlenen alacağa işletilecek faiz türünün ( UÇK kararında belirlenen faiz başlangıç tarihleri aynı kalmak kaydıyla) yasal faiz şeklinde kararın düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

2. E.2024/359 – K.2024/539

Edirne Spor Kulübü’nün Futbolcu Haydar Deniz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih ve E.2024/226 - K.2024/330 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalının itirazının kısmen kabulü ile davacı Futbolcu Haydar Deniz’in UÇK kararı ile belirlenen alacağa işletilecek faiz türünün ve UÇK kararında belirlenen faiz başlangıç tarihleri aynı kalmak kaydıyla maç başı alacağının 457.525,00TL olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

3. E.2024/360– K.2024/540

Edirne Spor Kulübü’nün Futbolcu Tayfun Kırca ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih ve E.2024/229 - K.2024/333 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

4. E.2024/371– K.2024/541

Ümraniye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Ali Şadoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.07.2024 tarih ve E.2024/190 - K.2024/303 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 13.12.2024 tarihinde incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;

- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararına konu 85.010,00 TL alacağın faiz başlangıç tarihinin 27.03.2024 tarihi şeklinde belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

5. E.2024/563– K.2024/542

Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in AFDK’nın 11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/708 – K.2024-2025/856 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, bulan ihlalin “saldırı” kapsamında olduğu anlaşılmakla aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2024/564– K.2024/543

Beylerbeyi Spor Kulübü’nün Futbolcusu Zenatha Goeieman Coleman’ın AFDK’nın 11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/682 – K.2024-2025/831 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Beylerbeyi Spor Kulübü’nün Futbolcusu Zenatha Goeieman Coleman’ın rakip takım futbolcusuna yönelik sert ve ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2024/565– K.2024/544

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 12.12.2024 tarih ve E.2024-2025/513 – K.2024-2025/653 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 480.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto Misafir Tribün 404-405-406 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2024/566– K.2024/545

ASD Eflani Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğuz Saltabaş’ın AFDK’nın 11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/701 – K.2024-2025/848 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- ASD Eflani Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğuz Saltabaş’ın rakip takım futbolcusuna şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2024/567– K.2024/546

Ortahisar Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Muhammet Topal’ın AFDK’nın 11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/710 – K.2024-2025/857 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Ortahisar Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Muhammet Topal’ın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. 2024/568– K.2024/547

Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Yıldırım’ın AFDK’nın 11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/714 – K.2024-2025/861 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Yıldırım’ın müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-a ve FDT’nin 8. maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Yıldırım’ın toplam 8 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. 2024/569– K.2024/548

İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcuları Doğukan Topkaya ve Salih Seyis’in AFDK’nın 18.12.2024 tarih ve E.2024-2025/740 – K.2024-2025/920 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcusu Doğukan Topkaya’nın rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda,

eylemin haksız tahrik altında işlenmiş olduğu anlaşıldığından FDT’nin 12. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanarak sonuç cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcusu Salih Seyis’in rakip takım futbolcusuna sert ve ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket” kapsamında olduğu anlaşılmakla aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

12. 2024/570– K.2024/549

Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün PFDK’nın 12.12.2024 tarih ve E.2024-2025/520 – K.2024-2025/639 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 84.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Alt 131, 132, 133, Güney Alt 122, 123, 124 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

13. 2024/571– K.2024/550

Keçiören Belediyesi Bağlum Spor Kulübü’nün AFDK’nın 13.12.2024 tarih ve E.2024-2025/694 – K.2024-2025/882 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Keçiören Belediyesi Bağlum Spor Kulübü’nün müsabakanın tatil edilmesine sebebiyet verecek şekilde gerçekleşen saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. ve 35/3. maddeleri uyarınca ev sahibi olarak oynadığı ilk iki müsabakada mutat sahasında 2 müsabaka seyircisiz oynama cezası ve 5.000,00 TL para cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.