TFF Tahkim Kurulu 30 Aralık 2022 günlü (68) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E. 2022/440
Futbol Menajeri Mehmet Utku Cenikli'nin, Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12.08.2022 tarih ve E.2022/92- K.2022/233 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 30.12.2022 Cuma günü saat 14:30'da icra edilen duruşmada davacı Mehmet Utku Cenikli'nin vekili Av. İsmail Coşkun, davalı Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.'nin vekili Av. Enes Şimşek'in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
2. E. 2022/488 - K.2022/547
Teknik Adam Bahaddin Güneş'in Afjet Afyonspor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.09.2022 tarih ve E.2022/345 (Birleşen E. 2022/348) - K.2022/328 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2022/490 - K.2022/548
Silahtaroğlu Van Spor Futbol Kulübü ile futbolcu Fatih Somuncu arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.09.2022 tarih ve E.2022/342 - K.2022/325 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının itirazının kısmen kabulü ile UÇK kararının hükmedilen alacak miktarının asgari ücret yönünden düzeltilerek 93.722,52 TL'nin davalıdan tahsiline, diğer itirazların reddine, oybirliği ile,
- Davalının itirazının reddine, oybirliği ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
4. E. 2022/538 - K.2022/549
Futbol Menajeri Murat Çeliksu'nun Niğde Anadolu Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 27.10.2022 tarih ve E.2022/403- K.2022/302 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,
- Davacı futbol Menajeri Murat Çeliksu'nun alacak talebinin kabulü ile 40.000,00 TL tutarlı alacağın davalı kulüpten tahsil edilerek davacıya ödenmesine, oybirliği ile,
- Faiz, harç, yargılama gideri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
5. E.2022/539 - K.2022/ 550
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün futbolcu Erkan Kaş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 03.11.2022 tarih ve E.2022/429 - K.2022/410 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E.2022/540 - K.2022/551
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün futbolcu Çağlar Birinci ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.11.2022 tarih ve E.2022/446- K.2022/428 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2022/556 - K.2022/ 552
Silahtaroğlu Van Spor Futbol Kulübü'nün futbolcu Ali Aydemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.10.2022 tarih ve E.2022/395- K.2022/384 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E.2022/557 - K.2022/553
Silahtaroğlu Van Spor Futbol Kulübü'nün futbolcu Hamza Küçükköylü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 03.11.2022 tarih ve E.2022/427- K.2022/409 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2022/558 - K.2022/554
Bergama Belediyespor Kulübü Derneği'nin futbolcu İlyas Ekiz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.11.2022 tarih ve E.2022/439- K.2022/423 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
10. E.2022/559 - K.2022/555
Bergama Belediyespor Kulübü Derneği'nin futbolcu Egemen Zengin ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.11.2022 tarih ve E.2022/445- K.2022/427 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
11. E.2022/522 - K.2022/449 Ek
Davultepe Spor Kulübü'nün 19.12.2022 tarihli başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Davultepe Spor Kulübü'nün, başvuru dilekçesi ile Kurulumuz'un E. 2022/522 - K. 2022/499 sayılı dosyasında verilen kararın yeniden incelenmesi talebinde bulunduğu; itiraz edenin 19.12.222 tarihli dilekçesi ile ileri sürdüğü tüm hususların tekrar incelenmesi neticesinde Kurulumuzun onama kararında kararımızın değiştirilmesini gerektirecek herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden başvurusunun reddine, oybirliği ile,
12. E.2022/568 - K.2022/ 556
Kumru Spor Kulübü'nün AFDK'nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/591 - K.2022-2023/813 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuz'un 23.12.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyasında yapılan müzakere neticesinde;
- AFDK'nın 16.12.2022 tarih ve E.2022-2023/591 - K.2022-2023/813 sayılı kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,
- Çamaş Spor Kulübü hakkında Futbol Müsabaka Talimatı'nın 24/1-a. maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası verilmesine ve mevcut puanlardan 3 puan silinmesine, oybirliği ile,
13. E.2022/590 - K.2022/557
Nazilli Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Alim Harlak ile ilgili PFDK'nın 22.12.2022 tarih ve E.2022-2023/509 - K.2022-2023/662 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Nazilli Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Alim Harlak'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43 ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2022/591 - K.2022/558
Yeni Malatya Spor Kulübü'nün futbolcusu Philip Gameli Awuku'nun ile ilgili PFDK'nın 22.12.2022 tarih ve E.2022-2023/507 - K.2022-2023/648 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Yeni Malatya Spor Kulübü'nün futbolcusu Philip Gameli Awuku'nun rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasına, olayın oluş şekli dikkate alınarak FDT'nin 12. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren ve neticeten 2 resmi müsabakadan men ve 8.700TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
15. E.2022/592 - K.2022/559
TKİ Tavşanlı Linyit Spor Kulübü'nün futbolcusu Tolga Divrik ile ilgili AFDK'nın 21.12.2022 tarih ve E.2022-2023/668 - K.2022-2023/836 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- TKİ Tavşanlı Linyit Spor Kulübü'nün futbolcusu Tolga Divrik'in rakip takım futbolcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-a maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında; rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında; TKİ Tavşanlı Linyit Spor Kulübü'nün futbolcusu Tolga Divrik'in toplam 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
16. E.2022/593 - K.2022/560
Yeniçağa Gençlik ve Spor Kulübü'nün futbolcusu Fatih Güleç'in, AFDK'nın 21.12.2022 tarih ve E.2022-2023/662 - K.2022-2023/830 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Yeniçağa Gençlik ve Spor Kulübü'nün futbolcusu Fatih Güleç'in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
17. E.2022/594 - K.2022/561
Ünye Gücü Futbol Kulübü'nün futbolcusu Damla Kurt ile ilgili AFDK'nın 23.12.2022 tarih ve E.2022-2023/706 - K.2022-2023/890 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Ünye Gücü Futbol Kulübü'nün futbolcusu Damla Kurt'un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezasının; FDT'nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası biçiminde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
18. E.2022/595 - K.2022/562
Galatasaray Sportif A.Ş.'nin, PFDK'nın 22.12.2022 tarih ve E.2022-2023/265 - K.2022-2023/669 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Galatasaray Sportif A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 70.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Tribün Güney Üst B blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
19. E.2022/596 - K.2022/563
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü'nün idarecisi Eser Sönmez'in, PFDK'nın 22.12.2022 tarih ve E.2022-2023/513 - K.2022-2023/659 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Amed Sportif Faaliyetler Kulübü'nün idarecisi Eser Sönmez'in resmi güvenlik görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/1-b. maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası verilmiş ise de; itiraz edenin akredite olmasına rağmen oyun alanına girmek isterken olayın meydana geldiği gözetilerek eylemin gerçekleştirilmesindeki saik nazara alınarak FDT'nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/5 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 60 gün hak mahrumiyeti ve 24.000,00 TL para cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
20. E.2022/597 - K.2022/564
Şile Spor Kulübü'nün futbolcusu Ekrem Köse ile ilgili AFDK'nın 23.12.2022 tarih ve E.2022-2023/707 - K.2022-2023/893 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun reddi ile AFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
