TFF Tahkim Kurulu 19 Mayıs 2022 günlü (36) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E. 2022/249 - K. 2022/252
TKİ Tavşanlı Linyit Spor Kulübü'nün, futbolcusu Barış Birlik ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1322 - K.2021-2022/1766 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TKİ Tavşanlı Linyit Spor Kulübü'nün futbolcusu Barış Birlik'in müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
2. E. 2022/250 - K. 2022/253
Bingöl Gençlik Spor Kulübü'nün, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.04.2022 tarih ve E.2021-2022/1328 - K.2021-2022/1776 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Bingöl Gençlik Spor Kulübü'nün gerçekleşen saha olayları ile yapılan çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52. ve 53. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL para cezası ve ihtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
3. E. 2022/251 - K. 2022/254
Karşıyaka Spor Kulübü Derneği ve futbolcusu Ertuğrul Sancaktutan ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 05.05.2022 tarih ve E.2021-2022/965- K.2021-2022/1153 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4, 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca süresinde harç yatırılmadığından dosya incelenmeksizin başvurunun reddine, oybirliği ile,
4. E. 2022/252 - K. 2022/255
İstanbul İl Gözlemcisi Adil Uçankan'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1352- K.2021-2022/1820 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; İstanbul İl Gözlemcisi Adil Uçankan'ın, sosyal paylaşım sitesinde yaptığı açıklamaları nedeniyle Merkez Hakem Kurulu Talimatı'nın 40/1. maddesi ile Futbol Disiplin Talimatı'nın 25/2. maddeleri uyarınca verilen 30 gün hak mahrumiyeti cezasının; 15 gün hak mahrumiyeti cezası şeklinde düzeltilmesine, oyçokluğu ile,
5. E. 2022/253 - K. 2022/256
Iğdır Altınova Spor Kulübü'nün, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 13.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1376- K.2021-2022/1812 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Iğdır Altınova Spor Kulübü'nün, bir sezon içerisinde ikinci defa belirlenen ve ilan olunan saatte sahaya gelmemesi nedeniyle Iğdır Altınova Spor Kulübü'nün Futbol Müsabaka Talimatı'nın 24/1-a. maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasında, ayrıca Iğdır Altınova Spor Kulübü'nün Kadın Futbol Ligleri Statüsü'nün 34/4. maddesi uyarınca takip eden 2 sezon boyunca Kadınlar 3. Ligin'de yer alamayacağının ve ilgili kulüp yöneticilerinin Kadın Ligleri'nde yer alan diğer kulüplerde görev alamayacaklarına dair verilen kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebinin reddine,
6. E. 2022/254 - K. 2022/257
Mardin 1969 Spor Kulübü'nün, kulüp masörü İbrahim Balamur ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.05.2022 tarih ve E.2021-2022/998- K.2021-2022/1182 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Mardin 1969 Spor Kulübü'nün masörü İbrahim Balamur'un rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
7. E. 2022/255 - K. 2022/258
Bursa Spor Kulübü Derneği'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 12.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1004- K.2021-2022/1168 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 19.05.2022 Perşembe günü saat 14:30'da Bursa Spor Kulübü Derneği'nin vekili Av. Merve Kübra Durmaz'ın mazeret bildiriminde bulunduğu ve yokluğunda karar verilmesini talep ettiği görüldü. Mazeretin kabulü ile toplantıya devam edildi, yapılan müzakere neticesinde;
- Bursa Spor Kulübü Derneği'nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 5. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 49/3. maddesi uyarınca 80.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Bursa Spor Kulübü Derneği'nin stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 49/1. maddesi uyarınca 65.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Bursa Spor Kulübü Derneği'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 16.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Bursa Spor Kulübü Derneği'nin kaleci antrenörü Murat Alkan yönünden yapılan başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4, 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca süresinde harç yatırılmadığından incelenmeksizin başvurunun reddine, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine,
8. E. 2022/256 - K. 2022/259
Galata Spor Kulübü Derneği'nin, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 15.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1423- K.2021-2022/1779 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Galata Spor Kulübü Derneği'nin, TFF'nin müsabakalar için çıkardığı düzenleme hükümlerinin müsabaka sonucuna etki edecek şekilde ihlal edilmesi nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/ğ maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
9. E. 2022/257 - K. 2022/260
Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü'nün, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 17.05.2022 tarih ve E.2021-2022/1015- K.2021-2022/1190 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 5. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
