TFF Tahkim Kurulu 09 Eylül 2021 günlü (66) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2021/340 - K.2021/309
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) 27.08.2021 tarih ve E.2020-2021/499 - K.2021-2022/31 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.12.2020 tarih ve E. 2020-2021/499 - K. 2020-2021/622 sayılı kararı hakkında Futbol Disiplin Talimatı'nın 91. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden yargılamanın iadesi talebinin reddi ile önceki kararın değiştirilmesine yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile PFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2021/341 - K.2021/310
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) 27.08.2021 tarihli E.2020-2021/772 - K.2021-2022/32 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.03.2021 tarih ve E. 2020-2021/772 - K. 2020/2021-957 sayılı kararı hakkında Futbol Disiplin Talimatı'nın 91. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden yargılamanın iadesi talebinin reddi ile önceki kararın değiştirilmesine yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile PFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2021/342 - K.2021/311
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) 27.08.2021 tarih ve E.2020-2021/988 - K.2021-2022/33 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.12.2020 tarih ve E. 2020-2021/988 - K. 2020/2021-1220 sayılı kararı hakkında Futbol Disiplin Talimatı'nın 91. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden yargılamanın iadesi talebinin reddi ile önceki kararın değiştirilmesine yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile PFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2021/343 - K.2021/312
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 27.08.2021 tarihli E.2021-2022/21- K.2021-2022/34 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin, Kulüp Başkanı Burak Elmas'ın kulüp sosyal medya hesabından (youtube) yapmış olduğu ve Kulüp resmi internet sitesinde (www.galatasaray.org) yayınlanan açıklamalarında yer alan hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı 'nın 41/3. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2021/344
Fenerbahçe Futbol A.Ş., idarecileri Selahattin Baki ve Alper Pirşen ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 27.08.2021 tarihli E.2020-2021/838 - K.2021-2022/35 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 09.09.2021 Perşembe günü saat 15:15'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin vekili Av. Uğur Oker'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına oybirliği ile,
6. E.2021/346- K.2021/313
Demir Grup Sivas Spor Kulübü ve futbolcusu Olarenwaju Ayobami Kayode ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 02.09.2021 tarihli E.2021-2022/32- K.2021-2022/45 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Demir Grup Sivas Spor Kulübü'nün stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 49/1. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Demir Grup Sivas Spor Kulübü'nün futbolcusu Olarenwaju Ayobami Kayode'nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
