TFF Tahkim Kurulu 18 Mart 2021 günlü (26) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2021/84
Elazığ Belediye Spor Futbol Kulübü'nün futbolcu Can Morgül ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.12.2020 tarih ve E.2020/299- K.2020/412 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2021 Perşembe günü saat 15:00'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Elazığ Belediye Spor Futbol Kulübü'nün vekili Av. Tuğçe Tetik Can, futbolcu Can Morgül'ün vekili Av. Özlem Çokkeskin Aygün'ün hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
2. E.2021/86 - K.2021/112
Modafen Sportif Yat. San. Tic. A.Ş.'nin futbolcu Mesut Uzun ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.12.2020 tarih ve E.2020/300- K.2020/413 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2021 Perşembe günü saat 15:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Modafen Sportif Yat. San. Tic. A.Ş.'nin vekili Av. Mahir Özer, futbolcu Mesut Uzun'un vekili Av. Özlem Çokkeskin Aygün'ün hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Asıl Davada UÇK kararının fesih tazminatı tutarı yönünden 50.213,50 TL olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,
- Davalının diğer taleplerinin reddine, oybirliği ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
3. E.2021/87 - K.2021/113
Tuzla Spor A.Ş.'nin futbolcu Sertan Yiğenoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/278 (Birleşen E.2020/308) - K.2020/389 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2021 Perşembe günü saat 16:00'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Tuzla Spor A.Ş.'nin vekili Av. Enes Şimşek futbolcu Sertan Yiğenoğlu'nun vekili Av. Sefa Yıldız'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalı (Birleşen davada Davacı) vekilinin süre yönünden yaptığı itirazın reddine oybirliği ile,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2021/98 - K.2021/114
Ankara Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 24.02.2021 tarih ve 70 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Ankara Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oybirliği ile,
5. E.2021/101 - K.2021/115
Yılport Samsun Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 24.02.2021 tarih ve 70 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından Yılport Samsun Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oybirliği ile,
6. E.2021/109 - K.2021/116
Emin Yetim'in 08.03.2021 tarihli başvuru dilekçesi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Emin Yetim'in talebinin reddine, oybirliği ile,
7. E.2021/119 - K.2021/117
Bismil 1936 Gençlik ve Spor Kulübü'nün başvuru dilekçesi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Bismil 1936 Gençlik ve Spor Kulübü'nün talebinin kabulü ile dosyanın karar vermeye yetkili TFF Yönetim Kurulu'na gönderilmesine, oybirliği ile,
8. E.2021/120 - K.2021/118
Silvan 21 Spor Kulübü'nün başvuru dilekçesi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Silvan 21 Spor Kulübü'nün talebinin kabulü ile dosyanın karar vermeye yetkili TFF Yönetim Kurulu'na gönderilmesine, oybirliği ile,
9. E.2021/121 - K.2021/119
Atakaş Hatay Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Youssouf Kone ile ilgili PFDK'nın 11.03.2021 tarihli E.2020-2021/805 K.2020-2021/989 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Atakaş Hatay Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Youssouf Kone'nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43.maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
10. E.2021/122 - K.2021/120
MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün PFDK'nın 09.03.2021 tarihli E.2020-2021/772 K.2020-2021/958 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün protokol tribününe talimatta belirlenen sayıdan fazla kişinin alınmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1.maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün protokol tribününde yer alan mensuplarının sosyal mesafe kuralına uymamalarından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
11. E.2021/123 - K.2021/121
Altındağ Spor Kulübü'nün futbolcusu Muzaffer Doğan ile ilgili PFDK'nın 09.03.2021 tarihli E.2020-2021/776 K.2020-2021/972 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Altındağ Spor Kulübü'nün futbolcusu Muzaffer Doğan'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
