TFF Tahkim Kurulu 8 Haziran 2017 günlü (29) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2017/225 - K.2017/250
Futbolcu Onur Bayramoğlu'nun, Eskişehir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.12.2016 tarih ve E.2016/646 - K.2016/727 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Onur Bayramoğlu'nun itirazının kısmen kabulü ile 2017-2018 futbol sezonuna ilişkin 260.000 TL fesih tazminatı talebinden % 50 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak bu sezona ilişkin fesih tazminatının 130.000 TL olarak tespitine; bu suretle UÇK kararının 1 nolu bendinde yazılı olan fesih tazminatı tutarının 235.000 TL olarak düzeltilmesine,
- Kararın diğer kısımlarının onanmasına,
- Harç ve giderler ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
2. E.2017/226 - K.2017/251
Hatay Spor Kulübü'nün, futbolcu Doğan Can Otman ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.04.2017 tarih ve E.2017/112 - K.2017/127 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2017/228 - K.2017/252
Kayseri Spor Kulübü'nün, futbolcu Mahmut Ertuğrul Taşkıran ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.04.2017 tarih ve E.2017/70 - K.2017/147 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına,
- Harç ve giderler ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
4. E.2017/255 - K.2017/253
Futbol Disiplin Talimatı'nın 88/3. maddesi uyarınca, AFDK'nın 04.05.2017 tarih ve E.2016-2017/1873 - K.2016-2017/2528 sayılı kararı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İl Hakemi Şahin Cantürk'ün, ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen ceza mahkumiyeti kararı nedeniyle sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından cezanın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2017/256 - K.2017/254
Futbol Disiplin Talimatı'nın 88/3. maddesi uyarınca, AFDK'nın 08.05.2017 tarih ve E.2016-2017/1897 - K.2016-2017/2543 sayılı kararı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İl Aday Hakemi Şaban Demircan'ın, ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen ceza mahkumiyeti kararı nedeniyle sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
