Tahkim Kurulu 15 Aralık 2016 günü (73) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2016/60 K.2016/75 EK

Okan Kadir Setikmen'in dilekçesi okundu. Dilekçesinin, niteliği ve içeriği itibariyle Kurulumuzun 03.03.2016 tarih ve E.2016/60 - K.2016/75 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebinden ibaret olduğu, gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; somut olayda usul kanunlarında sınırlı bir şekilde sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinden herhangi birinin bulunmadığı anlaşıldığından, Okan Kadir Setikmen'in yargılamanın iadesi talebinin reddine, oybirliği ile, (K.2016/75)

2. E.2016/374

Futbolcu Çağlar Birinci'nin, Kayseri Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.07.2016 tarih ve E.2016/255 - K.2016/352 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.07.2016 tarih ve E.2016/255 - K.2016/352 sayılı kararının kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/401)

3. E.2016/375

Kayseri Spor Kulübü'nün, futbolcu Barış Özbek ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.07.2016 tarih ve E.2016/210 - K.2016/350 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan 247.500,00 Euro fesih tazminatından % 25 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak; fesih tazminatı alacağının 185.625,00 Euro olarak düzeltilmesine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,

- Değişen alacak miktarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile, (K.2016/402)

4. E.2016/398

Afjet Afyon Spor Kulübü'nün idarecisi Şükrü Genelioğlu ve futbolcusu Murathan Buruş'un, PFDK'nın 01.12.2016 tarih ve E.2016-2017/437 - K.2016-2017/505 sayılı kararına itirazları incelendi. İtirazların süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Afjet Afyon Spor Kulübü'nün idarecisi Şükrü Genelioğlu'nun akredite edilmediği halde hakem soyunma odası koridorlarında yer almasından dolayı FDT'nin 39/1 maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ile; müsabaka hakemlerine yönelik hakem soyunma odası koridorlarında hakareti nedeniyle FDT'nin 39/2 ve 39/3 maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 15.000 TL para cezası ile; müsabaka hakemlerine yönelik hakem soyunma odası koridorlarında saldırısı nedeniyle FDT'nin 39/2 ve 39/3 maddeleri uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti ve 30.000 TL para cezası ile; cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 300 gün hak mahrumiyeti ve 45.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Afjet Afyon Spor Kulübü'nün futbolcusu Murathan Buruş'un müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 35/4 maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/403)

5. E.2016/399

Araban Belediye Spor Kulübü futbolcusu Lucas Sebastian Rodriguez'in AFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/766 - K.2016-2017/1007 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Araban Belediye Spor Kulübü futbolcusu Lucas Sebastian Rodriguez'in, topsuz alanda rakip takım futbolcusuna yumruk vurarak kural dışı harekette bulunmasından dolayı FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/404)

6. E.2016/400

Antalya Spor Faal. Tic. San. A.Ş.'nin, futbolcusu Atakan Cangöz hakkındaki PFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/472 - K.2016-2017/547 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Antalya Spor Faal. Tic. San. A.Ş.'nin futbolcusu Atakan Cangöz'ün rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine; oybirliği ile, (K.2016/405)

7. E.2016/401

Çine Madran Spor Kulübü'nün, futbolcuları Jonas Suka ve Emre Yılmaz hakkındaki AFDK'nın 08.12.2016 tarihli kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çine Madran Spor Kulübü futbolcusu Jonas Suka'nın, oyunun durduğu anda rakip takım futbolcusuna yumruk vurarak gerçekleştirdiği eylemin AFDK'nın kabulünün aksine FDT'nin 44. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilmesine,

- Cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle Çine Madran Spor Kulübü futbolcusu Jonas Suka'ya verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının onanmasına; oybirliği ile,

- Çine Madran Spor Kulübü futbolcusu Emre Yılmaz'ın, rakip takım futbolcusuna sözle hakaret etmesinden dolayı FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/406)

8. E.2016/402

Bandırma Spor Kulübü'nün, futbolcusu Kıvanç Karakaş hakkındaki PFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/451 - K.2016-2017/553 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bandırma Spor Kulübü futbolcusu Kıvanç Karakaş'ın, ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/5-a ve 35/4 maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 6.500 TL para cezası ile; ihraç sonrası hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 35/4 maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 6.500 TL para cezası ile; cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 6 resmi müsabakadan men ve 13.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine; oybirliği ile, (K.2016/407)

9. E.2016/403

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, PFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/446 - K.2016-2017/550 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 45.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- FDT'nin 53/3. ve 53/4. maddeleri uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Migros Kale Arkası Üst Tribün A,B,C,D,E,F; Migros Kale Arkası Alt Tribün I,J,K,L,M,N; Okul Açık Kale Arkası Üst Tribün D,E,F,G,H; Okul Açık Kale Arkası Alt Tribün I,J,K,L,M,N,O,P; Fenerium Üst Tribün A,B,C,D,F,G,H,I; Fenerium Alt Tribün A,B,D,E,F,G,H,I; Maraton Üst Tribün A,B,C,D,E,F,G,H,I; Maraton Alt Tribün A,B,D,E,F,G,H,I bloklarına giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT'nin 49/2. maddesi uyarınca 25.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, yayıncı kuruluşun müsabakadan önce soyunma odasından görüntü almasının sağlanmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1 maddesi uyarınca 15.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, tribünde spor ahlakına aykırı pankart bulundurmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1 maddesi uyarınca 15.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/408)

10. E.2016/404

Gaziantep Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/448 - K.2016-2017/526 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Gaziantep Spor Kulübü'nün, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 15.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- Gaziantep Spor Kulübü'nün, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile,

- FDT'nin 53/3. ve 53/4 maddeleri uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Maraton B ve C bloklarına giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/409)

11. E.2016/405

Eskişehir Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 08.12.2016 tarih ve E.2016-2017/450 - K.2016-2017/543 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Eskişehir Spor Kulübü'nün itirazının kabulüne,

- Eskişehir Spor Kulübü hakkında misafir takım seyircilerine aynı seyir kalitesindeki ev sahibi tribünlerine göre fazla fiyatta bilet satılmasından dolayı FDT'nin 49. maddesi uyarınca verilen 26.000 TL para cezasının kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/410)

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu