Tahkim Kurulu 20 Ekim 2016 günü (63) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. 2016/305
Denizli Spor Kulübü'nün Kulüp Lisans Kurulu'nun 20.09.2016 tarih E.2016/34, K.2016/34-3 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- Başvuruya konu Kulüp Lisans Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Denizli Spor Kulübü'nün başvurusunun reddi ile kararın onanmasına,
- Yaptırımın ertelenmesi talebinin FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından yaptırımın ertelenmesi talebinin reddine, oybirliği ile, (K.2016/329);
2. 2016/306
Mersin İdmanyurdu Spor Kulübü'nün Kulüp Lisans Kurulu'nun 20.09.2016 tarih E.2016/18, K.2016/18-3 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- Başvuruya konu Kulüp Lisans Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Mersin İdmanyurdu Kulübü'nün başvurusunun reddi ile kararın onanmasına,
- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebi hakkında ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile, (K.2016/330);
3. 2016/307
Adana Demir Spor Kulübü'nün Kulüp Lisans Kurulu'nun 20.09.2016 tarih E.2016/22, K.2016/22-3 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; başvuruya konu Kulüp Lisans Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Adana Demir Spor Kulübü'nün başvurusunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/331);
4. 2016/311
Futbolcu temsilcisi Murat Yavaşgül'ün, Kayseri Spor Kulübü arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.04.2016 tarih ve E.2016/82, K.2016/194 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurulun görevli olmadığı halde işin esasına girerek hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine, oybirliği ile, (K.2016/332);
5. 2016/314
Futbolcu Kayacan Erdoğan'ın ve Kayseri Spor Kulübü'nün Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.09.2016 tarih ve E.2016/372, K.2016/412 sayılı kararına itirazları incelendi. İtirazların süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvuruların reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/333);
6. 2016/315
Alanya Spor Kulübü'nün futbolcu Onur Acar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.05.2016 tarih ve E.2016/184, K.2016/281 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/334);
7. 2016/325
Beylerbeyi Spor Kulübü'nün yöneticisi Onur Parlak hakkındaki PFDK'nın 11.10.2016 tarihli ve E.2016-2017/203, K.2016-2017/237 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beylerbeyi Spor Kulübü'nün yöneticisi Onur Parlak'ın müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 5.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/335);
8. 2016/327
1920 Maraş Spor Kulübü'nün AFDK'nın; Şanlıurfa Karaköprü Belediye Spor Kulübü, futbolcu Oğuzhan Erdoğan, teknik sorumlu Murat Bakırcılar ve idareci Mehmet Kutum hakkında vermiş olduğu 10.10.2016 tarihli E.2016-2017/144 K.2016-2017/170 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına oyçokluğu ile; (K.2016/336);
9. 2016/329
Sakarya Kırkpınar Spor Kulübü futbolcusu Şener Güray'ın AFDK'nın 13.10.2016 tarih E.2016-2017/189, K.2016-2017/205 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca; Sakarya Kırkpınar Spor Kulübü futbolcusu Şener Güray'a yerde yatan rakip takım futbolcusuna tekme vurarak kural dışı harekette bulunması nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Sakarya Kırkpınar Spor futbolcusu Şener Güray'ın başvurusunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile(K.2016/337);
10. E.2016/219, K.2016/244
Kurulumuzun 13 Ekim 2016 günlü 62 sayılı toplantısında 20.10.2016 tarihi Perşembe günü saat 14:00'te duruşma yapılmasına karar verildiği, duruşma gün ve saatinin taraflara bildirildiği, belirlenen gün ve saatte futbolcu Sedat Cengiz vekilinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Duruşmanın 27.10.2016 Perşembe günü saat 14:30'a bırakılmasına,
- Duruşma gün ve saatinin tüm ilgili taraflara bildirilmesine,
- Dosyanın incelemesinin devamına,
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
