TamSaha 264. Sayı / Kasım 2026

dizi sponsoru ile “sahte” ticarî anla ş malar yaptı ğ ını tespit etti; bu anla ş malar, söz konusu ş irketle- rin ilgili sponsorluk ücretlerinin yalnızca bir kısmını ödemelerini gerektiren, gizli bir finansman planının parçasıydı. Kalan kısım ise kulübün sahibi olan Abu Dhabi Uni- ted Group Investment & Develop- ment Ltd (ADUG) tarafından finanse edildi. Bu planın bir parçası olarak, kulübün gerçekte katlandı ğ ından daha dü ş ük i ş letme giderleri kaydetmesini sa ğ lamak amacıyla ADUG tarafından finanse edilen ba ş ka “sahte” anla ş malar yapıldı; ayrıca, kulübün oyuncularının imaj haklarını satın alan ve ADUG tara- fından finanse edilen Fordham ile “sahte” bir döngüsel anla ş ma da yapıldı. Bu planların amacının, ilgili dö- nemde kulübün gelirlerini yapay olarak ş i ş irmek ve mâliyetlerini 900milyon sterlinden fazla azalta- rakmâlî kurallara uyuyormu ş gibi görünmek oldu ğ u tespit edildi. Ko- misyonun tespit etti ğ i üzere bunun sonucu olarak kulüp, hatalı beyan- lar içeren hesaplar sunmu ş ve mâlî durumunun gerçek hâlini denetçi- lerinden ve futbol düzenleyicilerin- den gizlemi ş tir. Komisyon, “kulübün davranı ş larıyla Premier Lig kurallarını açıkça atlatmayı amaçladı ğ ı” sonucuna varmı ş tır. Sonuç olarak, Manchester City, Pre- mier Lig’in “Kârlılık ve Sürdürülebi- lirlik Kuralları” ile UEFA’nın Kulüp Lisanslama ve Finansal Fair-Play Kuralları kapsamında gelir ve gi- derlerini do ğ ru bir ş ekilde beyan etmemi ş tir. Komisyon, ilgili tüm sözle ş melerin kulübün hesapla- rında do ğ ru bir ş ekilde beyan edil- mi ş olması durumunda, kulübün hemLig’in hemde UEFA’nın harcama sınırlarını çok önemli bir miktarda a ş mı ş olaca ğ ına karar vermi ş tir. Buna ek olarak, Premier Lig tarafın- dan yürütülen dört yıllık soru ş - turma süresince kulüp, Lig’e kar ş ı i ş birli ğ i ve azamî iyi niyet yüküm- lülüklerini defalarca ihlâl etmi ş tir. Komisyon, kulübün “Premier Lig soru ş turmasını durdurmak ve engellemek için koordineli çaba gösterdi ğ i” sonucuna varmı ş tır. Premier Lig Genel Müdürü Richard Masters ş unları söyledi: “Bu temel karar, söz konusu dönemde Manchester City’de ya ş a- nanların gerçeklerini ortaya koyu- yor. Karar, kulübün yakla ş ık on yıl boyunca Premier Lig kurallarını sistematik olarak nasıl ihlâl etti ğ ini ayrıntılı gösteriyor. Ayrıca bu karar, Premier Lig’in Manchester City aleyhine bu davayı sürdürme kara- rının haklılı ğ ını da teyit ediyor. Bu- güne kadar geçen süreç hemuzun hemde zorlu olsa da Lig, gerçekle- rin ba ğ ımsız bir ş ekilde ortaya çıkarılması konusunda kararlılı ğ ını korumu ş tur. Kulüplerin kendileri tarafından onaylanan kuralların, rekabetin bütünlü ğ ünü korumak amacıyla uygulanmasını sa ğ lamak, Premier Lig’in temel sorumlulukla- rından biridir. Lig’in tümkulüpler ve taraftarlar için rekabetçi ve âdil kal- ması son derece önemlidir. Bu rolü son derece ciddiye alıyoruz. Bu di- siplin davası ve bu karar, Premier Lig tarihindeki en önemli geli ş me- lerdir. Davada hâlâ karara ba ğ lana- cak unsurlar bulunmaktadır. Bunların arasında en önemlisi, bu ihlâllere hangi yaptırımların uygulanaca ğ ı konusudur. Artık komisyonun kararını aldı ğ ımıza göre, Lig’e, kulüplerimize ve taraf- tarlarımıza kesinlik sa ğ lamak ama- cıyla sürecin geri kalan kısmını hızla tamamlamaya kararlıyız.” ‘Ba ğ ımsız Komisyon’un bulguları bir ‘Temel Karar’da yer almaktadır. Bu kararın sansürlenmi ş bir versiyonu yayınlanmı ş tır. Komisyonun kararı, hem temel karar hemde çok sayıda ekten olu ş maktadır. Lig, bunları mümkün olan en kısa sürede yayınlamayı taahhüt etmektedir. Lig, temel kararı yayınlayabilmek- tedir çünkü komisyon, kararının “nihaî karar” oldu ğ u yönünde hükümvermi ş ve Temyiz Kurulu da bunu onaylamı ş tır. Suçlamalar kanıtlandı ğ ına göre, yaptırımkonusu ba ğ ımsız komis- yon ile yapılacak bir sonraki duru ş - mada ayrı olarak ele alınacaktır. Premier Lig kuralları uyarınca söz konusu duru ş ma, sonucun yayın- lanmasına izin verilene kadar kapalı ve gizli kalacaktır. Kulüp, ba ğ ımsız komisyonun bul- gularına itiraz etme hakkına sahip- tir ve bu hakkı kullanmak için 2 EkimCuma gününe kadar süresi bulunmaktadır. Premier Lig YönetimKurulu’nun amacı, tüm sürecin (itirazlar ve ilgili kararların yayınlanması dâhil) mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılmasıdır. Özetlemek gerekirse, Premier Lig yönetimi, ba ğ ımsız komisyonun incelemesi neticesinde Manchester City’nin yakla ş ık 10 yıllık bir süre zarfında gizli finansman planları ve sahte anla ş malarla gelirlerini ş i ş ir- di ğ ini, mâliyetlerini ise 900milyon sterlinden daha dü ş ük göstererek Premier Lig ve UEFA’nın finansal kurallarını sistematik bir biçimde ihlâl etti ğ ini açıklıyordu. Kulübün sahibi Abu Dhabi Group’un sahte sponsorlarla sahte anla ş ma- lar yaptı ğ ı ve sponsor ödemesi gibi gösterilen gelir kalemlerinin de aslında el altından kendi yaptıkları ödemeler oldu ğ u tespit edilmi ş ti. Bu da kulüplere do ğ rudan servet transferi yapılmasını önlemeyi ve kulüplerin kendi gelirlerini (spon- sorluk gibi yollarla) yaratmasını te ş vik etmeyi amaçlayan finansal fair-play kurallarının ihlâli anla- mına gelmekteydi. Olayları ba ş latan bir bilgisayar korsanıydı Tümbu incelemelerin çıkı ş nokta- sıysa sekiz sene öncesine dayan- maktaydı. 2018’de, Portekizli bir bilgisayar korsanı (hacker) olan Rui Pinto, Manchester City’nin kulüp içi elektronik postalarını ele geçirmi ş , bu yazı ş maların Almanların ünlü dergisi Der Spiegel’de yayınlanma- sıyla da “Football Leaks” adı verilen bir skandal patlak vermi ş ti. Söz ko- nusu yazı ş malarda, City’nin Birle ş ik Arap Emirlikleri merkezli bazı fir- malarla yaptı ğ ı sponsorluk anla ş - malarında bu firmaların aslında paravan olarak kullanıldı ğ ı ve bun- lar üzerinden kulübe aktarılan paraların aslında kulüp sahibi Abu Dhabi Group’tan çıktı ğ ı iddia edilmekteydi. Hâl böyle olunca da hemUEFA hemde Premier Lig yönetimi konuyla ilgili bir inceleme ba ş latmı ş tı. İ lk adımı atan UEFA’ydı. 2020 yılının Ş ubat ayında UEFA, Manchester City’ye finansal kuralları ihlâl et- mesi nedeniyle 30milyon avro para cezası kesti ğ i gibi kulübü iki yıllı- ğ ına Avrupa kupalarındanmen etme kararı da almı ş tı. Ancak City, bu kararı Spor TahkimMahke- mesi’ne (CAS) ta ş ıdı ve burada görülen davada da suçlamaların büyük bölümünün zamana ş ımına u ğ raması veya yeterli delile dayan- maması nedeniyle kulübün aldı ğ ı men cezası iptâl edildi, para ceza- sıysa 10milyon avroya dü ş ürüldü. CAS’ın bu kararı neticesinde Manc- hester City, ilk etapta suçlamalar- dan kurtulmu ş gibi gözüktüyse de Premier Lig yönetimi konuyu çok daha derinlemesine inceledi ve elde etti ğ i bulgular do ğ rultusunda 2023 yılının Ş ubat ayında City’ye 115 ayrı suçlama yöneltti. Lig yönetimi, de- vamında hazırladı ğ ı dosyayı incele- mesi için ba ğ ımsız bir komisyona sevk etti. Öte yandan Premier Lig kurallarında, UEFA’daki gibi bir zamana ş ımı süresi bulunmamak- taydı. Bu da lig yönetiminin hazırla- dı ğ ı dosyanın 2009’dan 2018’e kadar olan süreci kapsamasını sa ğ lamı ş tı. Suçlamalar dört ana ba ş lık altında toplandı Mevzubahis 115 suçlama, dört ana ba ş lık altında toplanmı ş tı. Bunların ilki, kulübün do ğ ru, âdil ve güncel mâlî bilgilerini sunmamasıydı ve suçlamalardan 54 tanesi bununla ilintiliydi. İ kincisi, futbolcuların ve teknik direktörlerin gerçekte aldık- ları maa ş tutarlarının gizlenerek mâliyetleri dü ş ük göstermek adına kâ ğ ıt üzerinde daha az maa ş öden- di ğ inin beyan edilmesiydi. Bu ba ş lık altında da 14 suçlama vardı. Üçün- cüsü, UEFA’nın Finansal Fair-Play kurallarıyla Premier Lig’in kârlılık kurallarına uyulmamasıydı ve bununla ilgili de 12 suçlama vardı. Dördüncüsü de Manchester City hakkında yürütülen soru ş turma süresince Premier Lig yönetimiyle i ş birli ğ i yapmaması ve bazı önemli belgeleri gizlemesiydi. Bu alanda da kulübe 35 suçlama yöneltilmi ş ti. Suçlamaların yöneltilmesinin ardındansa gizli duru ş malar süreci ba ş lamı ş tı. City cephesinin sa- vunma hazırlı ğ ı da hayli uzun sür- dü ğ ünden, söz konusu duru ş malar 2024 yılının Eylül ayında ba ş lamı ş ve yakla ş ık 12 haftalık bir süreye yayılmı ş tı. Kulüp, kendisine yönelti- len bütün suçlamaları reddetmi ş ve ellerinde mâsum olduklarını kanıt- layan kesin ve reddedilemez deliller oldu ğ unu ileri sürmü ş tü. Nihayet 2026’nın Eylül ayına gelin- di ğ inde, incelemeyi yürüten ba ğ ım- sız komisyon kararını açıkladı. Buna göre Manchester Citymâlî usulsüzlüklerle ilgili üç ayrı ba ş lık altında incelenen toplam 80 suçla- manın tamamından suçlu bulun- mu ş tu. Kulüp, soru ş turmaya engel olma ve i ş birli ğ i yapmama kapsa- mındaki 35 suçlamanınsa 34’ünden suçlu bulunmu ş tu. Komisyonun ra- porunda, kulübe 950milyon pound civarında bir kayna ğ ın sponsorlar üzerinden aktarıldı ğ ının kaydedil- di ğ i, ancak yapılan incelemelerde bumiktarın sadece 120milyon sterlinlik kısmının gerçek sponsor ödemesi oldu ğ u, geri kalan 830mil- yon sterlinin ise Abu Dhabi Group tarafından kar ş ılandı ğ ı sonucuna varılmı ş tı. Ayrıca Roberto Mancini ve Yaya Toure’nin de aralarında bulundu ğ u üç eski çalı ş anla ilgili, i ş sözle ş me- lerinde gösterilmeyen fakat danı ş - manlık anla ş maları üzerinden kaydedilen ödeme tutarının da 15 milyon sterlin civarında oldu ğ u tespit edilmi ş ti. Komisyon ayrıca Manchester City’nin yaptı ğ ı i ş lem- leri do ğ ru bir biçimde raporlaması 123 122 Manchester City hakkındaki incelemelerin çıkı ş noktası, sekiz sene öncesine dayanmaktaydı. 2018’de, Portekizli bir bilgisayar korsanı (hacker) olan Rui Pinto, Manchester City’nin kulüp içi elektronik postalarını ele geçirmi ş , bu yazı ş maların Almanların ünlü dergisi Der Spiegel’de yayınlanmasıyla da “Football Leaks” adı verilen bir skandal patlak vermi ş ti.