TamSaha 229. Sayı / Aralık 2023

VAR görüntüleri naklen yayın aracından yayıncı ku- rulu ş a ve TFF VAR odasına ham olarak ve aynı anda gönderilir. Dolayısıyla VAR odasında mevcut olan gö- rüntülerin tamamı aynı zamanda yayıncı kurulu ş ta da olabilir. Mahrem olan görüntüler de ğ il maçta görev yapan sahadaki hakemler ile VAR odasında görev yapan hakemler arasındaki konu ş malardır. Dönemin MHK Ba ş kanının bir kulüp ba ş kanına VAR görüntüle- rini gönderme iddiası TFF YönetimKurulu’nun 18.10.2023 tarihinde aldı ğ ı kararla Etik Kurulu’na sevk edilmi ş , kurul ilgili soru ş turmayı ba ş latmı ş , süreç devam etmektedir. Eski MHK Ba ş kanı Lale Orta’nın bir kulüp ba ş kanına VAR görüntülerini göndermesi hakkında Futbol müsabakalarında bilet fiyatlarının belirlenmesi yetkisi kulüplerimizdedir. Hâlihazırda mevcut TFF dü- zenlemelerinde sadece misafir bilet fiyatının ev sahibi bileti fiyatına bir oran öngörülmü ş olmakla birlikte, bilet fiyatlarının alt ve üst sınırına ili ş kin bir sınırlama bulunmamaktadır. Ayrıca, söz konusu kulübün ev sa- hibi oldu ğ umüsabakaların e-bilet sistemi üzerinden bilet satı ş rakamları ve elde edilen bilet gelirleri ince- lendi ğ inde satılan bilet ve elde edilen toplamgelir ara- sında herhangi bir anormallik tespit edilmemi ş tir. Di ğ er taraftan TFF, söz konusu kulübün bir müsabaka- sına ili ş kinmedyada yer alan yasadı ş ı bahis iddiaları hakkında gerekli incelemeler yapılması için 06.11.2023 tarihinde aldı ğ ı YönetimKurulu kararıyla dosyayı Etik Kurulu’na sevk etmi ş tir. Ayrıca, kara para aklama ve bahis konularındaki tavizsiz duru ş uyla iddiaların tü- münü en ince ayrıntılarına kadar incelemek için detaylı bir süreç planlamı ş , İ çi ş leri Bakanlı ğ ı, Gençlik ve Spor Bakanlı ğ ı ve di ğ er ilgili birimlerle koordinasyon içeri- sindedir. TFF’nin bir görevi de futbolda seyirci sayısını artırmaktır. Soru ş turma sonucu ne olursa olsun, bilet satı ş fiyatları konusunda bir standardizasyona gidil- mesi için sezonun ikinci yarısından itibaren konuya ili ş kin bir düzenleme getirece ğ ini kamuoyuna bildirir. Tuzlaspor ve kara para aklama / bahis oynatma iddiaları hakkında Söz konusu iddialarla ilgili, TFF YönetimKurulu 16.10.2023 tarihinde TFF Genel Kurul üyesi de olan Ahmet Çakar’ın ileriye sürdü ğ ü iddialar incelenmek üzere Etik Kurulu’na sevk edilmi ş tir. Ayrıca, 20.10.2023 tarihinde ise Disiplin Müfetti ş li ğ ince Ahmet Çakar; basın ve yayın organları aracılı ğ ıyla etik ilkelerine aykırı açıklamada bulunması nedeniyle Etik Kurulu’na sevk edilmi ş tir. Hakemleremanipülasyon yapılması ve belli kulüplerin ş ampiyon yapılmaya çalı ş ılması iddiaları hakkında 2020-21 Sezonu VAR kayıtlarının Tarık Ongun tarafından Cüneyt Çakır’a verilmesi iddiası hakkında 04.04.2022 tarihinde MHK, Tarık Ongun’un 26.11.2021 tarihinde AVAR olarak görevli oldu ğ u bir müsabaka öncesinde kendisinin görevli olmadı ğ ı ve bir önceki hafta oynananmüsabakanın VAR kayıtlarını dinledi ğ ine yönelik iddialarla ilgili HukukMü ş avirli ğ i’ne ba ş vurmu ş tur. İ ddia edildi ğ i gibi bir sezonluk de ğ il bir tekmaça ili ş kin VAR ka- yıtlarının dinlendi ğ i iddiası yer almı ş tır. Hukuk Mü ş avirli ğ i; yaptı ğ ı incelemeler, ilgili ki ş ilerden ve ş ahitlerden aldı ğ ı yazılı ve imzalı beyanlar netice- sinde bu iddiayı destekler nitelikte herhangi bir bulguya rastlamamı ş tır. Bir TFF Genel Kurul Üyesi tarafından yeniden gündeme getirilen iddialarla ilgili 01.11.2023 tarihinde YK kararı alınmı ş olup, MHK’dan Tarık Ongun’la ilgili iddiaların yeniden incelenmesi talep edilmi ş tir. MHK’nın konuyla ilgili olarak tarafımıza iletti ğ i yazı EK-6’da sunulmak- tadır. Darıca Gençlerbirli ğ i’ninmüsabaka sonuçlarını etkileme te ş ebbüsüne ili ş kin iddialar hakkında TFF YönetimKurulu’nun 19.11.2022 tarih ve 43 sayılı toplantısıyla Kızılcabölük Spor Kulübünün 13.10.2022 tarihli ba ş vurusuna istinaden Etik Kuru- lu’na, ardından PFDK’ya sevki yapılmı ş tır. PFDK ta- rafından 30.05.2023 tarihinde alınan kararla; Darıca Gençlerbirli ğ i hakkında, müsabaka sonucunu etki- leme eylemine te ş ebbüs nedeniyle isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları olu ş madı ğ ından ceza tayinine yer olmadı ğ ı belirtilmi ş , söz konusu kulü- bün eski Ba ş kanı Arif Gülen’e ise 1 yıl hakmahrumi- yeti cezası verilmi ş tir. 05.06.2023 tarihinde Arif Gülen TahkimKurulu’na ba ş vurmu ş , kurul 20.10.2023’te aldı ğ ı kararla eksik soru ş turma sebe- biyle PFDK kararının kaldırılmasına ve dosyanın ye- niden incelenmek üzere PFDK’ya gönderilmesine karar vermi ş tir. Süreç devam etmektedir. Bucaspor 1928 Kulübü’nün iddiaları hakkında Söz konusu kulübün TFF’ye 10.06.2023 ve 14.06.2023 tarihli ba ş vurularındaki iddialar Etik Kurulu’na sevk edilmi ş tir. Ayrıca, dosya hakkında İ zmir Cumhuriyet Ba ş savcılı ğ ınca yürütülmekte olan 2023/85346 soru ş turma dosyasında yetki- sizlik kararı verilerek dosyanın Kocaeli Cumhuri- yet Ba ş savcılı ğ ına gönderildi ğ i 19.06.2023 tarihinde TFF’ye bildirilmi ş tir. Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonu Kanunu’nun FIFA ve UEFA ile görü ş ülmesi hakkında 26.04.2022 tarihinde yürürlü ğ e giren 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonu Kanunu İ ngi- lizceye tercüme ettirilerek bir üst yazıyla 17.05.2022 tarihinde FIFA ve UEFA’ya gönderilmi ş - tir. Ayrıca konuyla ilgili Kulüpler Birli ğ ine bu durum 28.03.2023 tarihli yazıda “Ayrıca 26.04.2022 tarihinde yürürlü ğ e giren 7405 sayılı Spor Kulüp- leri ve Spor Federasyonu Kanunu tercüme metni 17.05.2022 tarihinde TFF’nin resmî yazısıyla FIFA ve UEFA ile payla ş ılmı ş tır” olarak bildirilmi ş tir. 88 89