Basic HTML Version
66
TamSaha
TamSaha
67
liyordu. Üstelik ligdeki ekonomik
kriz hissedilir boyuta ulaflt›¤›nda
bu yafll› ve pahal› kadro, Milan
Lab’›n bile gençlefltirebilece¤i dö-
nemi geride b›rakm›flt›. K›sacas›
ücret ve verim aras›ndaki denge
aç›s›ndan de¤iflim kaç›n›lmazd›.
Nitekim geçti¤imiz sezonun bafl›n-
dan itibaren Milan kadrosu nere-
deyse ayr› bir tak›m oluflturabile-
cek say›da oyuncu ile yollar›n›
ay›rd›. Gattuso Sion’a giderken,
Seedorf Brezilya’n›n, Nesta da
ABD’nin yolunu tutuyordu. Öte
yandan Oddo, Zambrotta ve In-
zaghi gibi isimler kramponlar›n›
asma karar› al›yordu. Son olarak
Van Bommel, Cassano, Ibrahimo-
vic ve Thiago Silva da sat›l›nca Mi-
lan çok k›sa sürede büyük bir de¤i-
flime u¤rad›. Bu isimlerin ço¤u ar-
t›k eski günlerinde olmasa bile en
az›ndan kazanma kimlikleri saye-
sinde soyunma odas›nda önemli
yer tutuyordu. Shevchenko, Kaka,
Maldini ve hatta Pirlo gittikten
sonra bile Milan bir flekilde kupa
kazanabilmiflti fakat bu kadar k›sa
sürede böylesine dramatik bir yap-
rak dökümü fazlayd›.
Ayr›l›klar›n ard›ndan taraftar hakl›
olarak yeni beklentilere girse de
Galliani ve ekibinin yeni transfer-
leri hayal k›r›kl›¤› yaflatt›. Fiorenti-
na’dan gelen Riccardo Montolivo
her ne kadar millî tak›mda düzenli
süre alsa da taraftar›n Milan’a ya-
k›flt›rd›¤› seviyede bir oyuncu de-
¤ildi. Ayn› sözler Inter’den gelen
Pazzini için de tekrarlanabilirdi.
Ayr›ca Acerbi, De Jong, Bojan
Krkic, Muntari, Nocerino ve Zapa-
ta gibileri kesinlikle tribünlerin ha-
yalini süsleyen transferler de¤ildi.
Belki de bir tek Genoa’dan al›nan
El Shaarawy gidenlerin yerini arzu
edildi¤i kadar doldurabilecekti.
Üstelik tüm bu süreç boyunca Gal-
liani’nin yeni transferlerden söz
ederken onlar› sanki birer dünya
y›ld›z›ym›fl gibi tan›mlamas› da ta-
raftar›n sabr›n› ayr›ca tafl›r›yordu.
Tak›m›n yafl ortalamas› son y›llar›n
en düflü¤ü olan 27’ye gerilerken,
kadro kalitesi de benzer oranda
düflmüfltü.
Teknik direktör Allegri elindeki ye-
ni malzemelerle en güzel yeme¤i
nas›l piflirece¤ini bulmak ad›na
birçok kez saha diziliflini de¤ifltirse
de sonuç ayn› kald›. Ligde zirveye
aday birçok ekip tüm Avrupa’n›n
tersine 3’lü defans versiyonlar›n›
uygularken Milan bu trene binme-
ye flimdilik niyetsiz görünüyor. Se-
rie A iyice gölgesinde kald›¤› Av-
rupa devlerini finansal
alanda alt edemeyece¤i-
ne göre rekabete dâhil
olmak ad›na tek ç›kar
yok belki de 3’lü defan-
sa sahip yeni bir taktik
ak›m› yaratmak. Juven-
tus, Napoli, Inter ve Fio-
rentina gibileri de¤iflime
öncü olurken Milan
flimdilik bu tarz bir eko-
le katk› sa¤lamaktan
uzak.
Borç bata¤›
Milan’›n finansal verile-
rine k›saca bir göz ata-
rak bile transfer konu-
sunda Galliani’nin ne-
den agresif olamad›¤›n›
kolayca görebiliriz. En güncel ha-
liyle 2010-11 sezonunu kapsayan
rakamlara göre Milan son iki y›l
toplam›nda 137 milyon euro zarar
etmifl bir kulüp görünümünde. As-
l›nda bu yeni bir olay de¤il. Kulü-
bün kasas›na para koyabildi¤i son
y›l olan 2006’da 12 milyon euro
kâr yaz›lm›flt› ama bunun öncüsü
Shevchenko’dan gelen 40 milyon
euro ile televizyon yay›nlar›yla
alâkal› tek seferlik al›nan 27 mil-
yon euroluk bir gelirdi. Yani asl›n-
da o y›l da yap›sal olarak sa¤l›kl›
bir kâr elde edilememiflti. Sonraki
en iyi y›l olan 2009’daki 10 mil-
yon euroluk ufak zarar›n arkas›nda
ise yine Kaka ile Gourcuff’tan elde
edilenler yat›yordu ve muhteme-
len en güncel verilerde de Ibrahi-
movic ve Thiago Silva etkisi ben-
zer flekilde olacak.
Son üç y›ld›r neredeyse sabit kalan
gelir kalemlerini inceleyecek olur-
sak yay›n gelirlerinin 2006’dan be-
ri ciddi oranda düfltü¤ünü görebili-
riz. Serie A’da havuz sistemine ge-
çilmesi, tüm büyük kulüpler gibi
Milan’› da olumsuz etkiledi. Öte
yandan maç günü gelirleri sadece
29 milyon euroyu bularak Mi-
lan’›n en zay›f finansal noktalar›n-
dan biri olarak kald›. Kulübün top-
lam gelirlerinin sadece yüzde
13’üne denk gelen bu oran asl›nda
Calciopoli sonras› Serie A’daki
tüm kulüpler için az ya da çok ge-
çerli. Zira birçok kifli her sene yeni
flike dalgalar›n›n yafland›¤› bir ligin
tribünlerini doldurmaya eskisi ka-
dar gönüllü olmuyor. Son kalem
olan ticarî gelirlerin 90 milyon eu-
roya ulaflmas›, ekonomik krizle
bo¤uflan ‹talya flartlar›na göre hiç
fena de¤il. Emirates ve Adidas’tan
kazan›lan y›ll›k 30 milyon euro bu
kalemde önemli yer tutuyor.
Galliani’nin neden düflük maliyet-
li futbolculara yöneldi¤ini anla-
mak için personel ve oyuncu üc-
retlerine bakmak yeterli. Zira y›lda
235 milyon euro ciro yapan bir
kulübün personel ücretlerine 207
milyon euro ödemesi nereden ba-
k›l›rsa bak›ls›n çok sa¤l›ks›z.
2006’dan beri Milan’›n geliri he-
men hemen sabit kal›rken bu gider
kaleminde neredeyse yüzde 50’lik
art›fl yafland›. UEFA, personel üc-
retlerinin toplam gelire oran› ko-
nusunda yüzde 70 seviyesini öne-
rirken, Milan sadece befl y›lda yüz-
de 58’den yüzde 88’e yükseldi. El-
bette Ibrahimovic ve Thiago Sil-
va’n›n sat›fl› ile bu kalemin de bi-
raz rahatlayaca-
¤›n› söylemek
mümkün.
Art arda edilen
zararlar, Milan’›n
borç seviyesini
son befl y›lda iki
kat›na ç›kararak
300 milyon euro-
ya yaklaflt›rd›.
Üstelik bu raka-
m›n ço¤unlu¤u,
yeni kredilerle
döndürülen k›sa vadeli borçlardan
olufluyor. Yani kâr edebilmek için
y›ld›zlar›n› elden ç›karmaya ba-
¤›ml› olan Milan, borçlar›n› idare
edebilmek için de yeni borç yükle-
rine girmeye mahkûm. Ayr›ca bu
borç seviyesi kulübün y›ll›k geliri-
nin yüzde 100’ünü aflarak Finan-
sal Fair Play kurallar›ndan birini
daha ihlâl etmifl oluyor. K›sacas› fi-
nansal rakamlar› k›rm›z› alarm ve-
ren Rossoneri, ciddi bir yeniden
yap›lanma plan› kurgulanmad›¤›
sürece yak›n dönemde Avrupa ku-
palar›na al›nmama riskiyle de kar-
fl› karfl›ya.
K›sa zaman öncesine kadar fiampi-
yonlar Ligi finallerinin gediklisi
olan Milan, bir anlamda yafllanan
kadrosunu zaman›nda yenileye-
memenin ceremesini çekiyor.
Uzun süredir sa¤l›kl› flekilde kâr
edemeyen kulüp, ülkedeki ekono-
mik krizin Serie A’ya yans›mas› ve
Calciopoli skandal›n›n da lige za-
rar vermesiyle birlikte h›zla yokufl
afla¤› inmeye bafllad›. Darbo¤az-
dan kurtulmak ad›na elden ç›kar›-
lan y›ld›zlar›n yeri kolayca dolmu-
yorken, Allegri’nin taktikleri de ye-
ni ‹talyan ak›mlar›na ayak uydur-
mayarak belki de bir f›rsat› tepiyor.
Yak›n zamanda Borussia Dort-
mund ve Napoli’nin yapt›¤› gibi
bir plan uygulanmad›¤› sürece Fi-
nansal Fair Play giyotini alt›nda
Milan’›n ifli flimdiden çok zor gö-
rünüyor.