TFF Tahkim Kurulu 16 Mayıs 2019 günlü (26) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2019/167 - K.2019/192

Karasu Spor Kulübü'nün futbolcu Miraç Semiz ile ilgili AFDK'nın 02.05.2019 tarihli E.2018-2019/1751 K.2018-2019/2370 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Karasu Spor Kulübü'nün futbolcu Miraç Semiz'in sportif ahlaka aykırı davranarak talimatlara aykırı davranışta bulunması nedeniyle FDT'nin 46. maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2019/168- K.2019/193

Adana Demir Spor Kulübü, başkanı Murat Sancak ile ilgili PFDK'nın 09.05.2019 tarihli E.2018-2019/944 K.2018-2019/1148 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Duruşma talebinin reddine,

- Adana Demir Spor Kulübü, başkanı Murat Sancak'ın müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 175 gün hak mahrumiyeti ve 35.000,00 TL para cezasının; 150 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası olarak PFDK kararın düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2019/169- K.2019/194

Galatasaray Sportif Sınai Ticari Yat. A.Ş.'nin PFDK'nın 09.05.2019 tarihli E.2018-2019/943 K.2018-2019/1158 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray Sportif Sınai Ticari Yat. A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içerisinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. Maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. Maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Kale Arkası 105, 106, 107, 108, 205, 206, 207, 208, Güney Kale Arkası 118, 119, 120, 121, 218, 219, 220, 221, Batı Tribün 123, 124 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamında ki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2019/170- K.2019/195

Bağlarbaşı Spor Kulübü Derneği'nin futbolcuları Necati Gökhan Karpuz, Ertuğrul Möhürcü, Semih Türkmen ile ilgili AFDK'nın 09.05.2019 tarihli E.2018-2019/1813 K.2018-2019/2420 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bağlarbaşı Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Necati Gökhan Karpuz'un tahrik sonucu yerde yatan rakip takım futbolcusuna kural dışı harekette bulunması nedeniyle FDT'nin 43. ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Bağlarbaşı Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Ertuğrul Möhürcü'nün hakeme sözle hakaret etmesi nedeniyle FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Bağlarbaşı Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Semih Türkmen'in hakeme sportmenliğe aykırı davranışta bulunması nedeniyle FDT'nin 36/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezasının; 1 resmi müsabakadan men cezası olarak AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2019/171- K.2019/196

Sarıyer Spor Kulübü'nün PFDK'nın 14.05.2019 tarihli E.2018-2019/961 K.2018-2019/1163 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Sarıyer Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Erteleme talebinin reddine,

6. E.2019/181- K.2019/197

Çorlu Pazar Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 17.04.2019 tarih 114 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. maddesi uyarınca başvurunun süresinde yapılmadığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. maddesi uyarınca süre yönünden reddine, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.