TR
EN
Site İçi Arama
Detaylı Arama
Tahkim Kurulu Kararları - 22.10.2016 22.10.2016
Tahkim Kurulu Kararları - 22.10.2016
Tahkim Kurulu 22 Ekim 2016 günü (64) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2016/330

Karşıyaka Spor Kulübü'nün kendisi, kulüp antrenörü Atilla Güneş, kulüp idarecisi Metin Aygün Cicibaş, futbolcuları Mustafa Aşan ve Zeki Korkmaz ile ilgili PFDK'nın 13.10.2016 tarihli ve E.2016-2017/210 K.2016-2017/254 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca,

- Kulüp antrenörü Atilla Güneş'in müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle 7 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesi giriş yasağı ve 2.250.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Kulüp idarecisi Metin Aygün Cicibaş'ın, müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle 112 gün hak mahrumiyeti ve 19.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Karşıyaka Spor Kulübü'nün futbolcusu Mustafa Aşan'ın müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle 7 resmi müsabakadan men ve 2.250.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Karşıyaka Spor Kulübü'nün futbolcusu Zeki Korkmaz'ın müsabaka hakemine yönelik saldırısı ve hakareti nedeniyle 7 resmi müsabakadan men ve 2.250.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Karşıyaka Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2 maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından Karşıyaka Spor Kulübü'nün kendisi, kulüp antrenörü Atilla Güneş, kulüp idarecisi Metin Aygün Cicibaş, futbolcuları Mustafa Aşan ve Zeki Korkmaz hakkındaki "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine, oybirliği ile, (K.2016/338);

2. E.2016/331

Kocaeli Spor Kulübü'nün PFDK'nın 20.10.2016 tarihli ve E.2016-2017/236, K.2016-2017/280 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca;

- Taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından Kocaeli Spor Kulübü'nün "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine, oybirliği ile,

- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması hakkında ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, (K.2016/339);

3. E.2016/332

Samsun Spor Kulübü'nün PFDK'nın, kulübün teknik sorumlusu Osman Özköylü hakkında verdiği 20.10.2016 tarihli ve E.2016-2017/224, K.2016-2017/285 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca;

- Müsabaka hakemin yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4 maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/340);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu