Tahkim Kurulu 30 Eylül 2016 günü (60) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2016/257

Futbolcu Ahmet Yapıcı'nın ve Aydın Spor 1923 Kulübü Derneği'nin aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.04.2016 tarih ve E.2016/12 -K.2016/220 sayılı kararına karşı Aydın Spor 1923 Kulübü ve futbolcu Ahmet Yapıcı'nın itirazları incelendi. Başvuruların süresinde olduğu, başvuranlarca gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan inceleme ve müzakere neticesinde,

- Davacı futbolcunun talep edebileceği ücret alacağının toplam 90.152,94 TL olduğu; bu miktarın 40.152,94 TL için 26.01.2015 tarihinden itibaren, 25.000 TL için 16.07.2015 tarihinden itibaren, 25.000 TL için 15.08.2015 tarihinden itibaren fiili ödeme gününe kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte talep edebileceği sonucuna varıldığından, UÇK Kararının ücret alacağına ilişkin kısmının bu şekilde düzeltilerek onanmasına;

- Davacı futbolcunun asgari ücret alacağının toplam 13.531,74 TL olduğu; bu ücretin, 287,42 TL'si için 01.09.2014 tarihinden itibaren, 891,03 TL'si için 01.10.204 tarihinden itibaren, 891,03 TL'si için 01.11.2014 tarihinden itibaren, 891,03 TL'si için 01.12.2014 tarihinden itibaren, 891,03 TL'si için 01.01.2015 tarihinden itibaren, 949,07 TL'si için 01.02.2015 tarihinden itibaren, 949,07 TL'si için 01.03.2015 tarihinden itibaren, 949,07 TL'si için 01.06.2015 tarihinden itibaren, 949,07 TL'si için 01.07.2015 tarihinden itibaren, 1.000,54 TL'si için 01.08.2015 tarihinden itibaren, 1.000,54 TL'si için 01.09.2015 tarihinden itibaren, 1.000,54 TL'si için 01.10.2015 tarihinden itibaren, 1.000,54 TL'si için 01.11.2015 tarihinden itibaren, 1.000,54 TL'si için 01.01.2016 tarihinden itibaren, 881,31 TL'si için 22.01.2015 tarihinden itibaren fiili ödeme gününe kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte talep edebileceği sonucuna varıldığından, UÇK Kararının asgari ücret alacağına ilişkin kısmının bu şekilde düzeltilerek onanmasına;

- Davacı futbolcunun toplam maç başı ücreti alacağının 6.028 TL olduğu; bu ücretin 2.500 TL'si için 04.05.2015 tarihinden itibaren ve 3.528 TL'si için 21.01.2016 tarihinden itibaren fiili ödeme gününe kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte talep edebileceği sonucuna varıldığından UÇK Kararının maç başı ücreti alacağına ilişkin kısmının bu şekilde düzeltilerek onanmasına;

- Davacı futbolcunun, 21.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5.594,24 TL fesih tazminatı talep edebileceğine dair UÇK kararının onanmasına;

- Davalı tarafından ödenen 2.320 TL Tahkim Kurulu başvuru ücretinin TFF'ye irat kaydedilmesine,

- Davacı tarafından ödenen 3.252,94 TL Tahkim Kurulu başvuru ücretinin TFF'ye irat kaydedilmesine

- Davacı futbolcunun başvurusu kabul edildiğinden, davacı tarafça yatırılan 5.345,79 TL UÇK nisbi başvuru harcı, 4.000 TL hakem ücreti ve 3.252,94 TL Tahkim Kurulu başvuru ücreti toplamı 12.598,73 TL yargılama giderinin kabul / ret oranına göre 8.151,37 TL'sinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, bakiye yargılama gideri 4.447, 36 TL'sinin davacı üzerinde bırakılmasına oybirliği ile (K.2016/308);

2. E.2016/302

Gaziantep Spor Kulübü'nün PFDK'nın 22.09.2016 tarihli ve E.2016-2017/98, K.2016-2017/114 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Gaziantep Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Maraton C bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile; (K.2016/309);

Karar verilmiştir. Tahkim Kurulu