Tahkim Kurulu 18 Nisan 2016 günü (24) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2016/132
Kayseri Spor Kulübü'nün, futbolcu Taner Yalçın ve Elazığ Spor Kulübü arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.02.2016 tarih ve E.2014/26, K.2016/101 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarakfutbolcu Taner Yalçın'dan istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yargılama devam ederken davanın ihbar edildiği Elazığ Spor Kulübü aleyhine açılmış ayrı bir dava olmaması nedeniyle, "kulüp hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesi gerekirken, esasa ilişkin hüküm tesis edilmesi usule aykırı olmakla, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nunElazığ Spor Kulübü hakkındaki kararının kaldırılmasına oybirliği ile;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının, diğer hususlara ilişkin kısmının onanmasına; oybirliği ile(K.2016/166);
2- E.2016/133
Mudanya Spor Kulübü'nün ve futbolcu Cevat Özler'in, Kemer Spor 2003 Kulübü ile aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.02.2016 tarih ve E.2015/15, K.2016/60 sayılı kararına ayrı ayrı yaptıkları itiraza ilişkin dosya incelendi. Başvuruların süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak her iki itiraz için Kemer Spor 2003 Kulübü'nden ayrı ayrı istenen cevap dilekçelerinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Cevat Özler tarafından yapılan başvurunun reddi ile,futbolcunun gerçekleştirdiği feshin haksızlığının tespitine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nca futbolcuya verilen 6 (altı) ay sportif cezanın onanmasına; cezanın PFSTT'nın 30/2. maddesi gereğince 2016-2017 sezonunun ilk resmi müsabakasından itibaren infazına, oybirliği ile;
- Somut olayın özellikleri ve şartları dikkate alındığında, PFSTT'nın30/5.maddesindeki karinenin aksinin ispatlanmış sayılması nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından Mudanya Spor Kulübü'ne verilen iki transfer ve tescil dönemi boyunca yeni bir futbolcu transfer etmekten men cezasının kaldırılmasına; oybirliği ile;
- PFSTT'nın 29/3.maddesi uyarınca, haksız fesih dolayısıyla 10.000.-TL haksız fesih tazminatının 27.01.2015 tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte futbolcu Cevat Özler ve Mudanya Spor Kulübü'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline dair Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile(K.2016/167);
3- E.2016/138
Futbolcu Can Parlayan, Tire 1922 Spor Kulübü ve Kemerspor 2003 Kulübü'nün (eski ünvanı:Kemer Tekirova Spor Kulübü),aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.01.2016 tarih ve E.2015/12, K.2016/15 sayılı kararına ayrı ayrı yaptıkları itirazlarailişkin dosyada talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya taraf vekilleri katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Can Parlayan tarafından yapılan başvurunun reddi ile,futbolcunun gerçekleştirdiği feshin haksızlığının tespitine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nca futbolcuya verilen 6 (altı) ay sportif cezanın onanmasına; cezanın PFSTT'nın 30/2. maddesi gereğince 2016-2017 sezonunun ilk resmi müsabakasından itibaren infazına, oybirliği ile;
- Futbolcunun eski kulübüyle(Tire 1922 Spor Kulübü) olan sözleşmesinin fesih tarih ile yeni kulübüyle sözleşmesini imzaladığı tarih arasında geçen süre, yeni kulübü ile sözleşmesini transfer döneminin bitimine doğru imzalamış olması, yeni kulüple imzaladığı sözleşmenin süresi gibi somut olayın özellikleri ve şartları dikkate alındığında, PFSTT'nın30/5.maddesindeki karinenin aksinin ispatlandığı hususunda yeterli kanaat oluşmakla Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından Kemerspor 2003 Kulübü'ne (eski ünvanı:Kemer Tekirova Spor Kulübü) verilen iki transfer ve tescil dönemi boyunca yeni bir futbolcu transfer etmekten men cezasının kaldırılmasına; oybirliği ile(K.2016/168);
4- E.2016/142
Sivas Belediye Spor Kulübü'nün ve futbolcu Aykut Sevim'in, Darıca Gençlerbirliği Spor Kulübü ile aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.02.2016 tarih ve E.2016/2, K.2016/87 sayılı kararına ayrı ayrı yaptıkları itiraza ilişkin dosyada talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya taraf vekilleri katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Aykut Sevim tarafından yapılan başvurunun reddi ile,futbolcunun gerçekleştirdiği feshin haksızlığının tespitine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nca futbolcuya verilen 6 (altı) ay sportif cezanın onanmasına; cezanın PFSTT'nın 30/2. maddesi gereğince 2016-2017 sezonunun ilk resmi müsabakasından itibaren infazına, oybirliği ile;
- Futbolcunun eski kulübü (Darıca Gençlerbirliği Spor Kulübü) tarafından düzenlenen ve futbolcunun 15.08.2015 tarihine kadar izinli sayılmasına ve başka kulüplerle görüşme yapmasına dair 15.07.2015 tarihli dosyada bulunan yazısı dikkate alınarak, PFSTT'nın30/5.maddesindeki karinenin aksinin ispatlandığı hususunda yeterli kanaat oluşmakla Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafındanSivas Belediye Spor Kulübü'ne verilen iki transfer ve tescil dönemi boyunca yeni bir futbolcu transfer etmekten men cezasının kaldırılmasına; oybirliği ile;
- PFSTT'nın 29/3.maddesi uyarınca, haksız fesih dolayısıyla 74.800.-TL fesih tazminatının futbolcu Aykut Sevim ve Sivas Belediye Spor Kulübü'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline dair Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile (K.2016/169);
5- E.2016/143
Futbolcu Müslüm Aydoğan'ın, Bandırma Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.02.2016 tarih ve E.2015/14, K.2016/41 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarakBandırma Spor Kulübü'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/170);
6- E.2016/145
Gaziantep Spor Kulübü'nün, futbolcu MarekSapara ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.02.2016 tarih ve E.2015/71, K.2016/91 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarakfutbolcu MarekSapara'danistenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/171);
7- E.2016/146
Futbolcu Gökhan Köstereli'nin, Eyüp Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.02.2016 tarih ve E.2016/68, K.2016/100 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarakEyüp Spor Kulübü'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/172);
Karar verilmiştir
Tahkim Kurulu
