Tahkim Kurulu 29 Mart 2012 günü (21) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
- E.2012/83
Kadirli spor kulübü futbolcusu Moubarak Adekunle Oyebamıjı'ın AFDK'nun 2011-2012/771, K.2011-2012/1156 sayılı kararına karşı Kurulumuzun E.2012/83 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Gerekli başvuru harcının yatırılmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6.maddesi uyarınca Tahkim Kurulu'na başvurunun harç yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiğinden, harcı yatırılmadan yapılan başvurunun oybirliğiyle reddine (2012/89 K.);
- E.2012/84
Bartınspor Kulübü ile ilgili AFDK'nun 2011-2012/713, K.2011-2012/1097 sayılı kararına karşı Kurulumuzun E.2012/84 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde AFDK'nca Bartınspor Kulübü'ne Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/i maddesi uyarınca (0-3) hükmen mağlubiyet cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/90 K.);
- E.2012/85
Yeni Bornova spor Kulübü futbolcusu Vedat Sabuncu'nun AFDK'nun 22.03.2012 tarihli ve E., 2011-2012/772, K.2011-2012/1157 sayılı kararına karşı Kurulumuzun E.2012/85 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri izlendi. Yapılan müzakere neticesinde müsabaka görevlilerinin raporlarında yazılı belirlemelerin aksini kanıtlayan herhangi bir hususa izlenen görüntülerden rastlanılamaması nedeniyle itirazın reddine, AFDK'nca Futbolcu Vedat Sabuncu'ya rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nın 45. Maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının oybirliğiyle onanmasına (2012/91 K.);
- E.2012/87
Kızılcahamam A.Ş idarecisi Zafer Önder İpek'in PFDK'nın 22.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/928, K.2011-2012/1098 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/87 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, FDT'nın 78/1 maddesi uyarınca aksi ispat edilmediği sürece müsabaka görevlilerinin raporlarındaki belirlemeler doğru kabul edileceğinden PFDK'nca Kızılcahamam A.Ş idarecisi Zafer Önder İpek'e müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 37/b maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 5.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/92 K.);
- E.2012/88
Antalya İl Futbol Temsilcisi İbrahim Güllüpınar ile ilgili AFDK'nun 21.03.2012 tarihli ve E.2011-2012/669, K.2011-2012/1139 sayılı kararına karşı Kurulumuzun E.2012/88 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde AFDK'nca İbrahim Güllüpınar'a FDT'nın 48/1 ve 27/2 maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/93 K.);
- E.2012/89
Erzurum Büyükşehir Belediye spor Kulübü futbolcusu Emrah Bayram ile ilgili PFDK'nun 22.03.2012 tarihli ve E.2011-2012/922, K.2011/2012-1117 sayılı kararına karşı itirazına ilişkin Kurulumuzun E.2012/89 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntülerinin bulunduğu CD izlendi. İzlenen görüntülerden Futbolcu Emrah Bayram'ın yerde bulunduğu sırada rakip takım futbolcusunun sol ayağı ile Futbolcu Emrah Bayram'ın kasdî olarak eline bastığı, bu şekilde eylemin FDT m.13 kapsamında tahrik neticesi işlendiği görüldüğünden, PFDK'nca futbolcu Emrah Bayram'a rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nın 45.maddesi uyarınca verilen cezada 1/3 oranında indirim yapılarak cezanın neticeten 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına (2012/94 K.);
- E.2012/90
Siirtspor Kulübü'nün PFDK'nun 22.03.2012 tarihli ve E.2011-2012/923, K.2011/2012-1120 sayılı kararına karşı itirazına ilişkin Kurulumuzun E.2012/90 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Siirtspor Kulübü Başkanı Tanju Çolak katıldı. Sözlü açıklamaları dinelendi, tutanak altına alındı. Dosyaya sunulan müsabaka görüntülerinin bulunduğu CD'ler izlendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nca Siirtspor Kulübü Başkanı Tanju Çolak'a müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nın 37/b maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti cezası ve 2.500.-TL para cezası verilmesinde ve futbolcu Ahmet Taş ile futbolcu Erhan Ölker'e rakip takım sporcusuna yönelik saldırı eylemleri nedeniyle FDT'nın 46/2-a maddesi uyarınca 5'er resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından bu yönlerden yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına;
PFDK'nca Siirtspor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olaylarından dolayı FDT'nın 54/4 maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 5.000.-TL para cezasının, temsilci raporundaki belirlemelere göre Siirtspor Kulübü yöneticisi Alaadin Akınay'ın olayların daha vahim boyutlara ulaşmasında ve sahaya giren seyircilerin saha dışına çıkartılmasında etkin rol oynaması dikkate alınarak FDT'nın 14.maddesinin tatbikiyle takdiren 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 5.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına (2012/95 K.);
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
