Page 88-89 - FUTBOL GELİŞİM BÜLTENİ - 9

Basic HTML Version

• Gervinho ve C.Tiote ile sağ bek olarak gö-
rev yapan S.Aurier takımın etkili sayılabile-
cek oyuncuları arasındaydı.
• Oyuncu kalitesine bakıldığında kupanın
başarılı takımları arasında yer alacakları ka-
nısı oluşuyordu. Ama takımda bütünlük ve
ahenk olmayınca gruptan çıkamadan evle-
rine döndüler.
• Oyuncuların fazla bireysel oynaması, Fil-
dişi Sahili’nin başarısızlığının nedenlerin-
den biriydi.
• Hem savunmaya hem de hücuma destek
konusunda ciddi sıkıntı yaşadılar. Bunun
neticesinde hem rakiplerine çok pozisyon
verdiler hem de hücumda az pozisyon bu-
labildiler.
• Fildişi Sahili’nde duran topları Y.Toure kul-
landı. Duran toplarda rakip ceza alanına ka-
labalık bir şekilde geldiler. Dönen toplarda
kalelerinde tehlike yaşadılar.
• Maç başına 83 hücum geliştiren Fildişi Sa-
hili, 87 olan turnuva ortalamasının altında
kaldı.(instat)
• Maç başına 7 korner kullanan Fildişi Sahi-
li, bu kategoride İngiltere, Arjantin, Fransa
ve Yunanistan’la ikinciliği paylaştı.
Aşama
Dk.
Grup Fildişi Sahili 2 Japonya 1 90
Grup Fildişi Sahili 1 Kolombiya 2 90
Grup Fildişi Sahili 1 Yunanistan 2 90
Kaleciler
1 Boubacar Barry
16 Sylvain Gbohouo
23 Sayouba Mande
Savunma
2 Ousmane Viera
3 Arthur Boka
4 Kolo Toure
5Didier Zokora
7 JeanDaniel AkpaAkpro
17 Serge Aurier
18 Constant Djakpa
22 Sol Bamba
Orta Saha
6 Mathis Bolly
9 Cheick Tiote
13 Didier Ya Konan
14 Ismael Diomande
19 Yaya Toure
20 Serey Die
Forvet
8 Salomon Kalou
10 Gervinho
11 Didier Drogba
12 Wilfried Bony
15 Max Gradel
21 Giovanni Sio
Derecesi:
Gruplar
Yaş ortalaması:
27.83
Yurt dışında oynayan futbolcu sayısı:
22
Kullandığı Oyuncu Sayısı :
19
Fildişi Sahili
Teknik Direktör
Sabri Lamouchi
Savunma kurgusu
Turnuvadaki 5 Afrika takımından biri
olan Fildişi Sahili, Brezilya’da yapılan Dünya
Kupası’nda 4-2-3-1 sistemini kullanan ta-
kımlardan biriydi. 2.bölgede savunma yapıp
rakiplerini kendi yarı sahalarında karşılamak
istediler.Yine bu bölgede alan ve adam pay-
laşımını iyi yaparak hücum organizasyonlarını
başlatmaya çalıştılar. Zaman zaman ise 1.böl-
geye kadar yaslandılar. Bu durumda hücum
hattı ile savunma hattı arasındaki mesafe çok
açıldı, takım boyu uzadı. Böyle olunca da rakip
takımlar daha rahat pas ve hücum organizas-
yonu yapma fırsatı buldular.
Yetenekli oyunculara sahip olan ama bunu
takım savunmasına yansıtamayan Fildişi Sahi-
li, kupada kötü savunma yapan takımlardan
biri oldu.
Hücum kurgusu
Fildişi Sahili’nin kadrosunda dünyanın üst
düzey kulüplerinde forma giyen , kaliteli oyun-
cular olmasına rağmen, takım olarak birlikte
hareket edemedikleri için hücumda da verimli
olamadılar. Hatlar arasındaki boşluklar, takım
savunmasındaki sıkıntılar, oyun içindeki birey-
sel disiplinsizlikler hücum kurgusuna da olum-
suz yansıdı. Bunun yanında top kazandıktan
sonra hücuma hızlı çıkamamaları da bir başka
olumsuzluktu. Derenliğine değil genişliğine pas
yapmaları hücuma yavaş çıkmalarına neden
oldu. Hücumda desteğin az olması da negatif
faktörlerden biriydi.
Oyuncu değişiklikleri
Fildişi Sahili, turnuvada oyuncu değişikliklerin-
den verim alamayan takımlardan biri oldu.
İstatistikler
• 68 dakikada bir gol.
• Toplam 47 gol atma teşebbüsü.
• 17 şutları kaleyi bulmadı.
• 15 şutlarını kaleci kurtardı.
• 11 şutları savunma tarafından
engellendi.
• Her 11.8 teşebbüste 1 gol.
• Toplam koşu mesafesi 287.4
km (maç başına 95.8km).
• 12’si başarılı toplam 62 orta.
• Toplam 1215 başarılı pas :
- 265 kısa mesafe
- 839 orta mesafe
- 111 uzun mesafe
Kategori Biçim
Gol
Açık Alan
Kombinasyon
1
Kanat Hücumu 2
Bireysel Çaba
1
TOPLAM ATILAN GOL 4
1
19
8
17
22
4
3
11
9
10
20
1
19
8
17
22
4
3
11
9
10
20
Savunma Dizilişi
Hücum Dizilişi
Hazırlayan
Adnan Örnek
Y. Toure
Gervinho
“Oyuncuların fazla
bireysel oynaması, Fildişi
Sahili’nin başarısızlığının
nedenlerinden biriydi.”
Futbol Gelişim
86
87
Futbol Gelişim