Tahkim Kurulu 28 Haziran 2012 günü (51) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2012/164

Masör İlker Yuvauç'un, AFDK'nın 18.06.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1058, K.2011-2012/1584 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/164 numaraya kayıtlı dosyasındaki itirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı ve duruşma talebi görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, duruşma talebinin kabulü ile duruşmanın 05.07.2012 günü saat 14.30 da yapılmasına, duruşma gün ve saatinin itiraz edene tebliğine; dosyanın TFF Doping Kurulu'na tevdi ile futbolcunun vücudunda tespit edilen "Clenbuterol" adlı yasaklı maddenin niteliği, hangi ilaç veya maddeler içinde bulunduğu ve vücuda giriş yolları, tesiri, etki süresi, endikasyonları, piyasada kolayca bulunup bulunmadığı (yasal olup olmadığı), kullanım şekli ve yaygınlığı hususlarında duruşmanın bırakıldığı 05.07.2012 gününden evvel rapor düzenlenmesinin istenmesine;

2. E.2012/165

Futbolcu Serdar Öztan'nın, AFDK'nın 18.06.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1058, K.2011-2012/1584 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/165 numaraya kayıtlı dosyasındaki itirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı ve duruşma talebi görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, duruşma talebinin kabulü ile duruşmanın 05.07.2012 günü saat 14.30 da yapılmasına, duruşma gün ve saatinin itiraz edene tebliğine; dosyanın TFF Doping Kurulu'na tevdi ile futbolcunun vücudunda tespit edilen "Clenbuterol" adlı yasaklı maddenin niteliği, hangi ilaç veya maddeler içinde bulunduğu ve vücuda giriş yolları, tesiri, etki süresi, endikasyonları, piyasada kolayca bulunup bulunmadığı (yasal olup olmadığı), kullanım şekli ve yaygınlığı hususlarında duruşmanın bırakıldığı 05.07.2012 gününden evvel rapor düzenlenmesinin istenmesine;

3. E.2012/166

Ömer Ülkü'nün, PFDK'nın 20.06.2012 tarihli ve 121 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/166 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nın gerekçeli kararının yazılmasının beklenmesine,

4. E.2012/167

Abdurrahman Yakut'un, PFDK'nın 20.06.2012 tarihli ve 121 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/167 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, gerekçeli itiraz dilekçesi sunmak üzere ek süre talebinin kabulüne, PFDK'nın gerekçeli kararının tebliğinden itibaren itiraz dilekçesi sunmak üzere 48 saat ek süre verilmesine, duruşma talebinin daha sonra değerlendirilmesine,

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu